Машины зделанные своими руками

Машины зделанные своими руками
Машины зделанные своими руками
Машины зделанные своими руками

35. Zitzy, 20.03.2009 15:40 Arkadi Glazyrin, по поводу п3. ситуация такая: есть основной договор с провом для выхода в инет. соотвественно к нему определенный логин и пасс. локалка на таком договоре бесплатная. также есть субдоговор с анлимом( скорость в локалке такая же как и на внешке - т.е. мелкая...) и другим логином. для одновременного доступа к локалке со скоростью до 10 мбит/с и безлимитной внешке приходится использовать такую схему подключения: устанавливаю соединение с логином основного договора, устанавливаю соединение с логином анлима, запускаю скрипт, который прописывает маршрутизацию м/у этими впн-сессиями( т.е. локальный траф идет через одно соединение, внешний через другое). в будущем вроде как планируют сделать локалку доступной без подключения впн, но неизвестно будет ли нормальная маршрутизация при активации анлима. вот собственно от роутера требуется умение поддерживать такие пляски с бубном. какие адреса прописывать я знаю, это не проблема.

Добавление от 20.03.2009 20:19:

советуют D-Link DIR-615, также рассматриваю ASUS WL-530g, ASUS WL-520gC, ASUS WL-500G Premium. можете прокомментировать?
Boeing737,спасибо, приму к сведению =)

46. techno-abn, 23.08.2009 03:18

цитата:

Alex9876:
Обращаюсь за консультацией к специалистам в области постройки проводных и беспроводных сетей так как сам в данной области не разбираюсь.
В настояшее время имеется стационарный компьютер у которого имеется LAN подключение к одному из провайдеров, а так же есть NMT-Tank с USB адаптером TP-Link WN821N и нетбук с WiFi-802.11b/g.
Требуется создать беспроводную сеть с поддержкой 802.11b/g/n.
Назначение сети - обеспечить подключение NMT-Tank и нетбука к сети Internet с максимальной скоростью (желательно 100мб/с), обмен файлами, просмотр фильмов через NMT-Tank с USB адаптером TP-Link WN821N.
NMT-Tank будет находиться на расстоянии около 5м за бетонной стеной толщиной 120мм.
Нетбук будет находиться на расстояни около 8м за бетонной стеной толщиной 120мм.

Прошу помочь в выборе маршрутизатора, очень желательно вписаться в 3500р, край 5000р.
Рассматриваю варианты:
Trendnet TEW 632, 639, 652, 672.
TP-Link TL-941ND.
Level One WBR-6000, 6001.
Asus WL-500W.

P/S знаю, что Asus WL-500W из перечисленного лучший.

выбор достаточно прост, плясать от того, что есть:

- NMT-Tank с USB адаптером TP-Link WN821N - чипсет Atheros (MIMO 2T2R) - скорость до 300 Мбит: делим на 2, вычитаем метры и стену - будет где-то 60-70 Мбит (в стене дверь есть? )
- нетбук с WiFi-802.11b/g - чипсет ХЗ (что за нетбук?) - скорость до 54 Мб: делим и вычитаем... хорошо, если 10-15 Мбит будет... в общем, нетбук идет по остаточному принципу

для NMT-Tank с USB адаптером TP-Link лучшим выбором будет маршрутизатор TL-WR941ND от TP-Link, который также реализован на чипсете Atheros (MIMO 3T3R)

цены на TP-Link-и как правило оч.демократичны, поэтому для нетбука хорошо было бы докупить еще один WN821N (USB-адаптера 9-й серии у TP-Link-а пока нет)

====

А еще лучше взять два TL-WR941ND - второй поставить на NMT-Tank точкой доступа, а WN821N перекинуть на нетбук

52. techno-abn, 24.08.2009 23:44


techno-abn
у Trendnet TEW 632, 639, 652, 672 есть - в мануале искать WDS
анализ показал, что с Trendnet-ом надо поаккуратнее: в мануалах оч.кратко и оч.мутно написано, например:

1) в описании 639-го сказано, что WDS работает как в 802.11n mode, так и в 802.11g mode (но в половину своей производительности):

http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:14:47692:52:1 - 655x237, 44,7Kb

2) в описании 672-го сказано, что WDS работает только на 802.11g speed (и опять же - в половину своей производительности):

http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:14:47692:52:2 - 625x229, 37,8Kb

3) в описаниях 631, 633, 670 про WDS сказано, но без подробностей
4) в описании 652-го про WDS ни слова

в общем хрен поймешь... как бы не налететь на половину от 54 Мбит

К сообщению приложены файлы: 1.png, 655x237, 45Кb, 2.png, 625x229, 38Кb

57. techno-abn, 25.08.2009 21:56 Alex9876
Так что? режим точки доступа не так уж и важен?
А для чего режим WDS нужен вообще, что без него не будет обмена, какие ограничения?

- дело не в точках доступа, не в WDS, а в том, что обычно

Alex9876
Обращаюсь за консультацией к специалистам в области постройки проводных и беспроводных сетей

специалисты совмещают ядро сети и сервера, для чего размещают их в центре объекта, а у тебя так не получится - между NMT-Tank-ом и нетбуком 2 стены - далеко не центральная точка...

... у тебя размещение рутера (ТД) в центре (у компа) приводит к тому, что down-линк (нынешних устройств 801.11n draft 2.0) от центра к периферии будет 300 Мбит (в идеале), а от периферии к центру - up-линк - 150 (в идеале) - такая сейчас реализация технологии...

найти две подходящие точки доступа - попытка построить симметричные линки на участке комп - NMT-Tank для достижения максимальных скоростей в обоих (up/down) направлениях

Есть у нас путь иной - в руки буй взять, топором отрубить! ... его мать! (пестня, слова народные) - не покупать ничего до утверждения стандарта 802.11n - по стандарту скорость д.б. не 300 Мбит, а 600 (честных, т.е. в одной полосе) и выпуска соответствующих устройств ().
Cейчас производители ставят "подпорки" - выпускают 2-х диапазонные устройства - 2.4 и 5 ГГц - 300 Мбит в одной полосе + 300 Мбит в другой - вот вам 600! (правда 1) не всякое устройство одновременно (concurent) работает в 2-х полосах, но об этом зачастую на сайтах умалчивают и 2) где те 300 Мбит на 5 ГГц за стеной бетонной? не будет их там...).

сам жду, драфт не беру

---
() Atheros, например, считает, что переходить на 4T4R-системы (что изначально планировалось к утверждению стандарта) экономически неоправданно, есть смысл оставаться на 3T3R на стороне рутера (точки доступа) и 2T3R на стороне клиента:

http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:14:47692:57:1 (http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:14:47692:57:1 - 842x115, 18,1Kb)
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:14:47692:57:2 (http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:14:47692:57:2 - 843x429, 45,1Kb)
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:14:47692:57:3 (http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:14:47692:57:3 - 843x145, 26,4Kb)

К сообщению приложены файлы: 1.png, 842x115, 18Кb, 2.png, 843x429, 45Кb, 3.png, 843x145, 26Кb

66. techno-abn, 26.08.2009 22:30 Alex9876
мнение о DIR-628, DIR-825 и DIR-855 применительно к моей задаче:
Прошу помочь в выборе маршрутизатора, очень желательно вписаться в 3500р, край 5000р

1) DIR-628:
(из обзора на smallnetbuilder)
D-Link opted to stay with an older Atheros XSPAN AR5008 chipset, with AR5416 Baseband/MAC and AR5133 3 Tx, 3 Rx, dual-band chip. The FCC photo in Figure 3 shows a third miniature antenna connector. But if you look closely at the larger version of Figure 2, you see that the connector hasn't been loaded since only two antennas are used

2) DIR-825
(из обзора на smallnetbuilder)
uses an AR9103 3T3R 2.4 GHz radio and the 5 GHz board uses an AR9106 2.4/5 GHz 3T3R radio.

AR9001AP-3NX2
- AR9160: Two dual-band 3x3 MIMO MAC/Baseband
- AR9103: 2.4 GHz 3x3 MIMO Radio
- AR9106: 2.4/5 GHz 3x3 MIMO Radio

...there are only two antennas. I asked D-Link why only two antennas were brought out since they are using 3x3 radios, but didn't receive a response.

3) DIR-855
(из обзора на smallnetbuilder)

ревизия A1:
The 2.4 GHz radio uses the Atheros XSPAN AR5008 chipset, with AR5416 Baseband/MAC and AR2133 3 Tx, 3 Rx, single-band 2.4 GHz chips.
The 5 GHz radio uses the AR5416 Baseband/MAC, the AR5133 3 Tx, 3 Rx, dual-band 2.4/5GHz radio.

ревизия A2:
use newer Atheros AR9001AP-3NX2 chipsets. Both radio boards use an AR9160 two dual-band 3x3 MIMO MAC/Baseband chip. The 2.4 GHz radio board uses an AR9103 3T3R 2.4 GHz radio and the 5 GHz board uses an AR9106 2.4/5 GHz 3T3R radio.

AR9001AP-3NX2
- AR9160: Two dual-band 3x3 MIMO MAC/Baseband
- AR9103: 2.4 GHz 3x3 MIMO Radio
- AR9106: 2.4/5 GHz 3x3 MIMO Radio

4) TL-941ND
(http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconl…IMG_9819.jpg&)
(http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconl…IMG_9823.jpg&)

Atheros AR9001AP-3NG
- AR9132: 400MHz Wireless Network Processing Unit (WNPU), dual-band MAC/Baseband, Gigabit Ethernet MACs, 3x3 MIMO
- AR9103: Single-band 3x3 MIMO 802.11n Radio

===

DIR-628 - на более старом чипсете Atheros и почему-то имеет 2 антенны
DIR-825, DIR-855 (A2) и TL-941ND основаны на одном и том же семействе чипсетов Atheros - AR9001AP, но:

- DIR-825, DIR-855 - 2-х диапазонные, порты гигабитные
- DIR-825 почему-то имеет 2 антенны

- DIR-855 стоит 8400 рублей
- TL-941ND стоит 2200 рублей

осталось решить: стоит ли 6200 рублей диапазон 5 ГГц и гигабитные порты DIR-855, против отсутствия таковых у TL-941ND (при прочих равных)?
(у меня оч.большие сомнения в полезности 5 ГГц диапазона)

===

кста:
- от TP-Link-а ожидается в 3 квартале модель TL-1043ND = радионачинка от TL-941ND + гигабитный свич + USB-порт (цена пока не известна)

http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:14:47692:66:1 - 674x242, 27,8Kb

(инфа для прикидки цены - примерно такой же (не раскрученный) бренд - Edimax BR-6574n - тоже с гигабитными портами, но на чипсете от Ralink - http://www.xbitlabs.com/articles/networking/display/…imax-br6574n.html - стоит 2500 рублей)

===

вот кста, курьезный момент: по своей начинке Edimax BR-6574n полностью идентичен Asus RT-N15, который стоит на 2000 рублей дороже и прекрасно работает с Корбиной (см. рис.2) - http://www.xbitlabs.com/articles/networking/print/asus-rt-n15.html,

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 674x242, 28Кb, 2.gif, 1011x1814, 80Кb

70. Alterant, 28.08.2009 20:54 Вопрос не знаю где задать, попробую тут:

В роутере ASUS WL-500W можно ли задать для выхода в сеть не только IP собственный+маску, но и адрес шлюза?
Слышал, что можно настроить VPN, но покупать опасаюсь, пока не будет ясности.

Если так неточно выражаюсь, то поподробнее:
Для того, чтоб законнектиться к локалке провайдера, роутер должен иметь IP (10.15.210.40), маску (255.255.255.0) и шлюз (10.15.210.254).
Шифование отключается, это требование провайдера.
Можно ли с ASUS WL-500W раскидать интернет по квартире, чтоб работал минимум с двух компов одновременно.

Подскажите, плиз! Спасибо.

82. techno-abn, 15.09.2009 22:14 г-г-геволюция, о котогой давно свистели большевики, свегшилась! угя, товагищи!

НИЧЕГО НОВОГО, на производстве СЕРЫЕ, УНЫЛЫЕ БУДНИ, а ПРАЗДНИК - у маркетологов

Стандарт 802.11n официально утверждён (http://www.3dnews.ru/news/sandart_802_11n_ofitsialno_utverzhdshn) :
"...По сути, событие носит лишь формальный характер
...Опубликовать стандарт планируется в середине октября
...в ближайшее время устройства будут тестироваться ассоциацией Wi-Fi Alliance на предмет обеспечения скорости в 450 Мбит/с" (это пока 3T3R3Stream)

Что готовит Wi-Fi 802.11n? 600 Мбит/с, 4 х 4, MIMO (http://www.3dnews.ru/news/chto_gotovit_wi_fi_802_11n_600_mbit_s_4_h_4_mimo/) :
"...Хотя стандарт и обратно совместим, обеспечение работы с предыдущими моделями аппаратов сказывается на характеристиках. Чтобы иметь настоящую функциональность 4 х 4 MIMO, оборудование на обоих концах соединения должно иметь поддержку новых технологий. Сегодняшние мобильные и настольные системы таковой не обладают"

---

по ссылкам выше, есть погрешности перевода (см.ниже), а так:

- стандарт принят
- его текст опубликуют после выполнения технических процедур (оформления, вычитки и т.п....)
- ничего принципиально нового в тексте стандарта нет - окончательно согласованы детальные подробности решений, процедур, методик, испытаний; нормы / макс. величины отклонений от ... для .../ допустимые погрешности... и т.д. и т.п. скучные вещи и цифирки
- все, что выпущено до н.в., будет работать с новым оборудованием, но работать будет точно так, как работает сейчас - на тех же скоростях, расстояниях и с той же надежностью
- работа по выпуску, тестированию, доработке и сертификации новых устройств не остановилась, она продолжается

про отличия: идем к реализации (коммерческой реализации, т.е. массово и по доступным ценам) 4T4R4Stream/beamforming, что и даст 600 Мбит/с скорости (одного) потока данных, передаваемого по 4-м пространственным (у переводчика это превратилось в "... скорость до 600 Мбит/с и до четырех одновременных потоков высококачественного видео, голосовой информации и других данных")

---
beamforming (управление пространственными потоками), для простоты и наглядности:
пространственные потоки = пальцы
поуправляем пальцами - скрестим их, вот область их "совмещения"/"наложения"/"пересечения" - это и есть наша цель
осталось сказать, что область совмещения исходящих от устройства-источника пространственных потоков должна накрывать устройство-приемник (и наоборот - клиент-сервер, приемопередатчик...)

- все оч. просто...
...на пальцАх

стандарт (любой) это - бумажка, утвержденный проект
теперь дела за реализацией - материалы/инструменты/оснастку подвезти, детальки выпилить, сложить их и т.д. ...

За это сообщение сказали спасибо: vinni

96. PavelZ, 28.09.2009 10:07 Еще одна просьба помочь определиться с выбором!

Задача - организовать сеть в загородном доме 1515м (3 этажа, между 1 и 2 этажом бетонное перекрытие, между 2 и 3-им деревянное) следующего состава:
1. Три ноутбука, размещение с 1-го по 3-ий этаж.
2. wi-fi Принтер epson (3-ий этаж)
3. Предполагается создание спутникового интернета на 1-ом этаже, который должен раздаваться на всю территорию дома. Очевидно, скорость вряд ли будет больше 2 - 10 Мбитс/с.

В перспективе, не факт, что реализую, предполагается:
4. USB HDD
5. Просмотр на ТВ HD-видео с USB HDD (то же беспроводно)

Приоритетом является доступ по всему дому.
Как я пониимаю, для задач 1-3 достаточно чего-нибудь за 1-1,5 тыс. руб. Но тогда не будет 802.11n, MIMO, трех антенн, двухдиапазонности. С другой стороны, все это стоит денег.

Отсюда вопросы:
1. Что мне реально нужно для гарантированного 10мбит/с интернета по всему дому из перечисленного: 1) 802.11n, 2)MIMO, 3) три антены, 4) двухдиапазонность?
2. Тот же вопрос для HD (25 мбит/с)?
3. Пойдет ли как вариант длинк 615 (самый дешевый из длинков с 802.11n - около 2000 руб. при прочих от 4000 до 9000 (855))?

111. Fedya_Davidoff, 16.10.2009 00:31

цитата:

Mobilis:
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, есть такие задачи, в зависимости от моего местоположения:
1. Получать инет по вайфаю и раздавать по проводам
2. Получать инет через ADSL модем, раздавать без проводов
3. Возможно репитер
Какой роутер подойдет под эти задачи, если это вообще возможно? Щас смотрю на Asus WL-500W, либо WL-320gP, но не уверен, получиться ли все из перечисленного.
Совсем немного в этом соображаю )))
По 1 пункту можно посмотреть вот такую модельку-TL-WR642G:
"На WAN-интерфейсе доступно задание настроек в режимах Static/Dynamic IP, PPPoE, 802.1X + Static/Dynamic IP, BigPond Cable, PPTP и L2TP. Возможность использования протокола IEEE 802.1X на WAN-интерфейсе довольно нестандартна" 190. Crokogen, 25.01.2010 16:24 Народ, посоветуйте плз., какой Wi-Fi роутер выдает максимальную скорость по проводу?

В наличие дома: 1 стационарный комп, пару ноутов с Wi-Fi (один - с 802.11n) и коммуникатор.
Подключение к Интернету через местного провайдера Freenet (O3 в Киеве) через сетевую плату со скоростью по Украине (UA-IX) до 100Мбит/с. При этом скорость закачки с украинских торрентов доходит до 9,6-9,8 Мбайт/с, что очень радует при загрузке больших бр-ремуксов. Сейчас Интернет на ноуты и коммуникатор раздаю через десктоп (в нем wi-fi сетевуха), но эта полумера уже отжила себя.

Хочу прикупить роутер, чтобы не включать каждый раз десктоп для подключения того же коммуникатора в ванной-туалете , но столкнулся по отзывам с мнением, что в этом случае могу сильно потерять в скорости Инета по проводу (по воздуху не так важно, для ноутов несколько мбит/с хватит с головой).

Какой роутер мне стОит выбрать, чтобы закачка с украинских торрентов на десктоп по проводу у меня осталась примерно на том же уровне, ну, или не намного ниже (7-8 Мбайт/сек к примеру)? Из опыта, а не из теории - на что обращать внимание? Посоветуйте пожалуйста!..))

213. GYD, 03.02.2010 13:24 Вики:

Устройства стандарта 802.11n могут работать в одном из двух диапазонов — 2,4 или 5 ГГц. Это намного повышает гибкость их применения, позволяя отстраиваться от источников радиочастотных помех. При выборе подходящей системы ИТ-специалистам следует иметь в виду, что практически все клиенты 802.11n на основе CardBus и ExpressCard пока рассчитаны только на диапазон 2,4 ГГц, но несколько встраиваемых адаптеров и плат типоразмера mini-PCI способны поддерживать оба.

Каналы шириной 40 MHz

Спецификация 802.11n предусматривает использование как стандартных каналов шириной 20 МГц, так и широкополосных — на 40 МГц с более высокой пропускной способностью. Проект её версии 2.0 рекомендует применять 40-мегагерцовые каналы только в диапазоне 5 ГГц, однако пользователи многих устройств такого типа получат возможность вручную переходить на них даже в диапазоне 2,4 ГГц.

Короче, дуалбэнд- более помехозащищенный и более быстрый

Добавление от 03.02.2010 13:26:

"Версия сетевого контроллера с поддержкой черновой спецификации 802.11n называется Intel Wireless WiFi Link 4965AGN. Этот Mini Card адаптер можно встретить в последних ноутбуках на платформе Centrino. Отметим некоторые особенности данного продукта: поддержка 802.11a/b/g/n, работа на частотах 2,4 и 5 ГГц, поддержка 2x3 MIMO (возможно подключение трех антенн, два канала на передачу и три — на прием), работа в 802.11n только в открытой сети или с WPA с алгоритмом AES, работа в двухканальном режиме (40 МГц) только в диапазоне 5 ГГц.

К сожалению, последняя особенность может существенно снизить скорость работы адаптера с более простой точкой доступа, рассчитанной только на 2,4 ГГц."

228. DeadP, 07.02.2010 23:45 МАГ
Coldplay
Значит, PPoE все же есть.
Да, только похоже, что без Dual Access, то есть или локалка или интернет у кого DHCP+PPPoE у провайдера.

Мдя-а... вопросов о наличии или отсутствии поддержки PPPoE у Netgear WNDR3700 становится ещё больше...
На сайте Нетгира написано: "At current firmware, we only support WAN type as PPPoE or PPTP. If you change the WAN type to PPPoE or PPTP, then you can use traffic meter GUI..." Что вроде бы должно косвенно подтверждать возможность работы девайса по этому протоколу. Но почему упоминание PPPoE связано только с интерфейсом для измерения траффика, а других сведений про него нет?
А если девайс все-таки работает по PPPoE, но без без Dual Access, то, наверное, при его использовании в моей сети, это было некритично ,поскольку, чтобы попасть в локалку все равно приходится выходить из инета.
А ещё эта загадочная фраза - "адрес vpn сервера можно прописать буквами", вычитанная про тот же ZyXEL NBG460N... А у этого как? 239. МАГ, 23.02.2010 20:39 Qn1x
но ведь нужно будет чтобы на всех трех устройствах (комп, пс-3, ноут по вай-фай) был одинаковый мак..
Зачем? Со стороны провайдера будет один сетевой интерфейс - роутера, роутер в режиме NAT, то есть за ним ничего не видно и какие там дальше маки - без разницы. Интернет соединение поднимает также только роутер и дальше уже раздает в домашнюю сеть через LAN порты встроенного коммутатора.

NBG460N - с поддержкой n я так понимаю, но нужна ли она мне если у ноута abg и wimax только?
В принципе, есть она не просит, а роутер покупается не на один год. Просто 460-я модель имеет более мощную аппаратную платформу и встроенный коммутатор с гигабитными портами. Да, и если на соньке планируете крутить видео, то ее лучше проводом воткнуть.
Ну а так, если этого не требуется, то 334-я модель вполне удачная, можно отзывы владельцев в соседней теме почитать.

За это сообщение сказали спасибо: Qn1x

258. Madbutcher, 11.03.2010 14:33

цитата:

Olehkh:
SA520W-K9

она K9, только под заказ и время ожидания полгода.

мне за 20 дней доставили, правда я брал SA520


SA520 - без WiFi !!!
а именно в нём и трабла!

SA520W-K9 оборудование C4, что это смотри ниже.

C1-C2 практически стандартный срок производства и отгрузки
С3 - Разрешение ФСБ (3-5 недель) + Минпромторг (21 день) = около 8 недель только документы + срок поставки (ориентировочно от 16 недель).
но! дать гарантию, что срок поставки не увеличиться не можем, т.к. сроки выдачи разрешений рассчитаны из официальных данных, а как будет на самом деле, ответить пока затрудняемся.
Разрешение на ввоз могут и НЕ ВЫДАТЬ, соответственно поставка будет не возможна вообще.

C4 - срок поставки неопределен (это группа товаров по которой на данный момент ещё не произведено тестирование органами ФСБ на предмет содержания шифрования в данном оборудование.
ФСБ может тестировать оборудование, для выдачи заключения, до 4 месяцев, возможно и более). Далее, срок поставки в соответствии с классификацией по группам C1-C3.

302. Centurion, 25.03.2010 14:20 Извините за такие вопросы, но я в вайвай совсем не шарю. Проблема такая:

Нужно организовать сеть на 3 квартиры в бетонном доме. Одна моя (ноут + комп по проводу), одна соседняя (комп по юсб вайфай), одна на этаж ниже подо мной (комп + может быть ноут). Нужна сетка драфт н, желательно по быстрее. Выбираю между следующими:

ASUS WL-500W (читал вроде медленно с ПППоЕ работает)
D-Link DIR-655 (1 диапазон, 3 антенны)
D-Link DIR-825 (2 диапазона, 2 антенны)

Так же не плохо было бы подключить винтик по юсб к ней. Вроде они все умеют это делать, но вопрос в скорости доступа только. Кто-то пробовал на ДЛинках, на сколько быстро работает?

Подкючаться к провайдеру буду по PPPoE к стабильным 100МБит (городская сеть, DC++, планируется ip tv еще).

Подскажите пожалуйста, хватит ли одной точки на 3 кватриры, какую лучше взять, чем 3 антенны лучше 2х, Стоит ли переплачивать за 2 диапазона (карточки тоже буду новые брать)?

Заранее огромное спасибо!

Добавление от 25.03.2010 14:49:

Еще один вопрос есть, на каких из этих точек можно заставить торрент клиент работать без компа? Спасибо.

305. Madbutcher, 29.03.2010 13:23 Купил всё же Netgear 3700, чумейший агрегат! лучше домашнего маршрутизатора не юзал...

P.S.
поясню, стоял старенький Асус WL-500W, работал отлично (с Олеговской прошивкой)
но вот пришёл ему кирдык %( умер...
взял я Асус N-16, думал продолжение линейки, но как я ошибся! его так глючит что просто жесть! Вайфай отвалился за неделю юзанья раз 5!!!! скорость в торентах падала до 1 кб в секунду! прошивка на свежую бэта прошивку не помогла! прошил WRT прошивкой, всё заработало более менее сносно, но после 2 дней юза опять упал Вайфай! помогла только перезагрузка... Итог отдал сей дэвайс и как камень с души!
Взял Длинк 855... вроде дорогой, симпотный, но! мультикаст ваабще не понимает! скорость в торэнтах медленней, чем на моей старой Асус точке! + 2 раза завис за неделю юза!
Итог, отдал и её родимую!
Взял Нэтгир 3500, предварительно заказав 3700, и всё, пока ожидал проблем небыло! всё летало, ничего не падало... сказка! Итог, пришёл мой Нэтгир 3700! работает ещё шустрей 3500, глюков уже как 5 дней не вылезло! в общем, надеюсь, мой отчёт вам поможет при выборе...

307. Madbutcher, 29.03.2010 17:57

цитата:

Serviceman:
Madbutcher
Взял Нэтгир 3500, предварительно заказав 3700, и всё, пока ожидал проблем небыло! всё летало, ничего не падало... сказка!
вы, наверное не в курсе, что 3500 аппаратно аналогичен n16? за исключением меньшей на 64 мегабайта памяти в 3500, и прошивки у них на одном sdk, т.ч. действительно сказка))
ну не на 64, а на 32мб... это первое, и второе БИОС написан разными коммандами, у Асустэка явные траблы с этим... да Асус делает лучшие Материнские платы для компа, но маршрутизаторы стал делать просто отвратно!
P.S.
изучайте дальше матчасть, а я на своей шкуре испытал! 309. ASV, 29.03.2010 18:42

цитата:

Centurion:
Извините за такие вопросы, но я в вайвай совсем не шарю. Проблема такая:

Нужно организовать сеть на 3 квартиры в бетонном доме. Одна моя (ноут + комп по проводу), одна соседняя (комп по юсб вайфай), одна на этаж ниже подо мной (комп + может быть ноут). Нужна сетка драфт н, желательно по быстрее. Выбираю между следующими:

ASUS WL-500W (читал вроде медленно с ПППоЕ работает)
D-Link DIR-655 (1 диапазон, 3 антенны)
D-Link DIR-825 (2 диапазона, 2 антенны)

Так же не плохо было бы подключить винтик по юсб к ней. Вроде они все умеют это делать, но вопрос в скорости доступа только. Кто-то пробовал на ДЛинках, на сколько быстро работает?

Подкючаться к провайдеру буду по PPPoE к стабильным 100МБит (городская сеть, DC++, планируется ip tv еще).

Подскажите пожалуйста, хватит ли одной точки на 3 кватриры, какую лучше взять, чем 3 антенны лучше 2х, Стоит ли переплачивать за 2 диапазона (карточки тоже буду новые брать)?

Заранее огромное спасибо!

Добавление от 25.03.2010 14:49:

Еще один вопрос есть, на каких из этих точек можно заставить торрент клиент работать без компа? Спасибо.


Использую D-link 825 с PPPoE соединением. Все ОК. Связь стабильна (разрывов за неделю не было). Используется довольно активно. 310. dda, 30.03.2010 01:03 Madbutcher
Итог, пришёл мой Нэтгир 3700! работает ещё шустрей 3500, глюков уже как 5 дней не вылезло! в общем, надеюсь, мой отчёт вам поможет при выборе...

да всё было бы хорошо, но нет ни PPTP ни L2TP. А многие провы только через эту хрень и выдают и-нет, даже в случае анлима.
Ну, как минимум корбина отпадает. Акадо, вроде, тоже.

Добавление от 30.03.2010 01:27:

Serviceman
вы, наверное не в курсе, что 3500 аппаратно аналогичен n16?
аналогичная аппаратура и аналогичный sdk всё-таки не гарантирует что и продукт будет аналогично работать.
Действительно у них у обоих soc broadcom 4718 (ведро MIPS) 480MHz, равно как и у линксиськи 610N и у огромного числа других роутеров (благо хардварных поставщиков немного). Но программеры - разные, и разные тараканы у них в головах. Так что даже с одной и тойже sdk натворить можно много разного всего. А можно и вовсе без sdk

Вот у вас есть на примете хорошая прошивка для n16?

322. mhe_xpehobo, 01.04.2010 12:36 день добрый, прочитал всю ветку однако не нашел ответа на свой вопрос, равно как и в параллельных ветвях

Господа хорошие, помогите сделать выбор при устройстве дома сети для медиа-контента.
Суть проблемы:
приобрел Dune Base 3.0, дома сеть WiFi, роутер Zyxel 330, ноутбук.
В Дюну воткнул D-Link DWA-140, как один из немногих адаптеров, которые она поддерживает. Оный адаптер стандарта N, роутер токмо G.
При это есть богатая ресурсами внутренняя сетка по DC++.
После непродолжительно использования винт, купленный для Дюны оказался заполнен документальными фильмами и встала задача увеличения хранилища, Роутер периодически отваливается, т.к., по видимому, слабоват, для одновременной работы торрента, DC++, дюны, да интернетом тож пользуюсь ))))

С медиа-хранилищем вроде определился в пользу QNAP TS-410, а вот с роутером никак не получается, выбор между D-Link DIR-855 и ASUS RT-N16 и, честно говоря, почитав форумы совсем "завис"

Вообще задача такова: связка роутера с медиа-хранилищем (если я правильно понял, то оно (хранилище) является чем-то вроде сетевых дисков, к которым есть доступ и с нота и с дюны и при определенных настройках из внешней сети), с Дюной для потокового просмотра видео и с нотом для работы DC и торрентов.

Сории за то, что много буков написал, но пытался изложить свою проблему поподробнее.

Очень надеюсь на совет знающих ))))

P.S. В тех поддержке провайдера сказали, что с аппаратной точки зрения им не принципиально АСУС или Д-Линк - проблем не возникнет.

329. pletka, 15.04.2010 12:09 подскажите пожалуйста, какую модель сетевой приблуды мне выбрать.
надо что-то типа Asus WL-500gP V2, чтобы и инет раздавать по WiFi на ноут (у меня VPN от Ufanet) и можо было бы подключить 2 внешних жестких диска по усб к маршрутеру (чтобы смотреть блюрей-фильмы с них)
т.е. связка такая - кабель провайдера втыкается в маршрутер и инет по вайфаю передается на ноут, который подключен через HDMI к телеку, а винты подключены к маршрутеру, и данные с них также по файфаю на ноут передаются.

вся проблема в том, что серия 802g не подходит из-за низкой пропускной способности - фильмы размером 30+гигов будут тормозить, скорость 50 мегабит будет маленькой для них

посмотрел другие асусовские модели, например Asus WL-500 серии N, вроде как увеличенная в 6 раз пропускная способность, что не может не радовать, но я не слышал особых отзывов про них
================

Подскажите пожалуйста WiFi маршрутизаторы c возможностью подключить к ним усб-винты, чтобы пропускной способности хватало смотреть FullHD по файфаю.
желательно конечно, чтобы маршрутер распознавал усб-винты, отформаченные в нтфс...

просто хочу избавиться от проводов, а то ноут фиг куда утащишь, весь в проводах зарос

346. Mr_J, 28.04.2010 18:20

цитата:

Oygen:
Для дома нужен роутер который бы обеспечивал хорошую скорость Wi-fi. Сейчас есть DIR 320, но он при подключению к ноутбуку (поддерживает 802.11g ) обеспечивает скорость, примерно 2,7 Мб/с, для инета, конечно, пойдёт, но когда скачиваю из сети (заявленная скорость 100 Мб/с) скорости не хватает. Помогите выбрать модель, которая бы позволяла качать через wi-fi со скоростью 10-15 мб/с , а лучше выше.
Провайдер обеспечивает доступ в инет через WLAN. Не надо путать "провайдерские" 100мегабит/сек, с тем, что видится в Проводнике (2,7 мегабайт/сек).
Если привести все Ваши цифры к "провайдерским" мегабитам/сек, то точка доступа отдает честные 54мегабита/сек. Чтобы занять всю пропускную способность внешнего канала нужно подключение к точке доступа примерно на 200 мегабит/сек, т.е. Вам прямая дорога к покупке "честных" 802.11n-роутеров, также необходимо чтобы и ноутбук поддерживал 802.11n.
И почитать про пропускную способность WLAN->WIFI с востребованным форматом шифрования. 418. deuz, 01.08.2010 18:12 1. Сам по себе бренд TP-Link, на мой взгляд, ничуть не хуже D-Link'a, но гораздо дешевле.
2. 2 dBi — это «свойство» антенны, сам маршрутизатор тут накаким боком не замешан (не путайте dBi и dBm). Вообще, эти показатели у всех роутеров примерно одинаковые, не стоит заморачиваться.
3. Непосредственно диапазон 2,4 ГГц или 5 ГГц практически не влияет на радиус действия, качество, мощность или что-либо ещё. Дело в том, что на частоте 2,4 ГГц всего три непересекающихся канала (1, 6 и 11), и если у вас много соседей со своими точками доступа, то вы можете мешать друг другу. А эфир на частоте 5 ГГц широк и свободен (потому что, например, в России для граждан запрещён ). 433. NevA, 19.08.2010 11:15 Коллеги, помогите определится с выбором.
Дома комп, 2 ноута (G и N стандарта), XBox, ресивер, дюна, твикс, NAS, МФУ и пр. мелочь. Активно используется интернет-радио, торренты. HD-видео и аудио, фото со стораджа. Канал от провайдера 99мбит. Имею на данный момент Linksys WRVS4400N. Спидтест после роутера по кабелю показывает 85Мбит, по вафле N - 30мбит. В роутере устраивает почти все: скорость, стабильность, надежность, безопасность кроме двух вещей - линк и скорость по вафле (144мбит) и не возможность пропускать мультикаст через WAN (IPTV). Много читал форумы, сайты производетелей - остановился на двух вариантах - Zyxel NBG460N и DrayTek 2130n. Кто из них не ухудшит то что имею и даст то, чего не хватает. Скорость работы и надежность - находятся на первом месте. Этих девайсов у нас в городе не найти, чтобы можно было взять потестить. 436. Serviceman, 19.08.2010 11:47 NevA
скорость не режет, честные 11 мегабайт/сек при 100 мегабитном прове.. есть ощущение, что это для него семечки, нужен внешний гигабит, чтобы его нагрузить) покрытие лучшее, из тех рутеров, что у меня были, ..насчет антенн, наверное можно, они отвинчиваются. так.. далее.. не перегревается, не зависает, это для меня очень критично.. поэтому ответственно заявляю-нет! с айпитиви и прочими фичами у него все оки, зайселевские инженеры постарались, и снабдили этот девайс всеми мыслимыми сетевыми опциями. брал действительно тут (http://www.computeruniverse.net/info.asp?id=90279615&used=&idused=&sr=NBG460N) шел 24 дня, но тогда был коллапс на таможне, думаю, сейчас быстрее доедет

За это сообщение сказали спасибо: xdru

439. non7top, 19.08.2010 15:27

цитата:

NevA
скорость не режет, честные 11 мегабайт/сек при 100 мегабитном прове.. есть ощущение, что это для него семечки, нужен внешний гигабит, чтобы его нагрузить) покрытие лучшее, из тех рутеров, что у меня были, ..насчет антенн, наверное можно, они отвинчиваются. так.. далее.. не перегревается, не зависает, это для меня очень критично.. поэтому ответственно заявляю-нет! с айпитиви и прочими фичами у него все оки, зайселевские инженеры постарались, и снабдили этот девайс всеми мыслимыми сетевыми опциями. брал действительно тут (http://www.computeruniverse.net/info.asp?id=90279615&used=&idused=&sr=NBG460N) шел 24 дня, но тогда был коллапс на таможне, думаю, сейчас быстрее доедет 11мБ/с по впн? интересно в чем преимущества по сравнению с rt16n 447. xdru, 28.08.2010 17:01 Serviceman
скорость не режет, честные 11 мегабайт/сек при 100 мегабитном прове.. есть ощущение, что это для него семечки, нужен внешний гигабит, чтобы его нагрузить) покрытие лучшее, из тех рутеров, что у меня были, ..насчет антенн, наверное можно, они отвинчиваются. так.. далее.. не перегревается, не зависает, это для меня очень критично.. поэтому ответственно заявляю-нет! с айпитиви и прочими фичами у него все оки, зайселевские инженеры постарались, и снабдили этот девайс всеми мыслимыми сетевыми опциями. брал действительно тут шел 24 дня, но тогда был коллапс на таможне, думаю, сейчас быстрее доедет

А сколько стоила доставка? в Мск заказывали?

453. Vadim, 29.08.2010 23:36 AlexSh1
хотел бы заодно получить и его.
Ну тогда традиционный ответ:
DIR-655, DIR-825, WRT610N, NBG460, TpLink TL-WR1043ND
По каждому есть темы, читай, выбирай. Покупать лучше с манибеком.
По вопросу сравнения мощности WiFi у этих девайсов обзора не видел.
У роутеров, как правило, "дальнобойность" хуже, у точек доступа лучше.
Но брать два девайса?... Кроме того высокая мощность WiFi давит на мозги и привлекает соседей.
WiFi должен работать только в пределах кваритиры (желательно отключаться по расписанию).
А мощность на любом аппарате можно поднять доп. антенами с более высоким усилением.
P.S. У меня DIR-655 (PPPoE/Dual, PPTP/Dual), работает отлично, за исключения 3G модемов и торрент клиента внутри. 454. Aleksgm, 30.08.2010 02:48 Serviceman
NevA
Еще бы мнение по Драйтеку от кого-нибдуь услышать для полноты картины.
Draytek к тому же есть в наличии в Москве,... С Драйтеком такое не прокатит, я так думаю)

По поводу Драйтека:
Читал про них, что нашёл, здесь очень скупые отзывы, да и в других местах не лучше, нашел в инете несколько маг. где их продают - позвонил в пару из них, задал те же вопросы, даже меньше, что и NevA, долго думали, затем сказали нужно посоветоваться в тех поддержке, затем написали в Асю, что нужно 2820 я прифигел, попросил дать координаты тех.поддержки - дали. Оказалось - это компания АТГ - эсклюзивный поставщик в Россию оборудования Драйтек. Повторил им те же вопросы посоветовали уже другое 2920, но неуверенно, задал дополнительно пару вопросов - Зависли ...
Теперь то же в раздумьях ...

Добавление от 30.08.2010 03:14:

Serviceman
NevA
Zyxel NBG460N
у него нет USB порта, притер не подключить ... ((

459. Gorby200, 06.09.2010 00:27 LeonidLZ. В русском языке есть три формы обращения к человеку в письме: ты, вы и Вы. Последняя являлась архаичной, поскольку использовалась преимущественно при обращениях к сословно старшему лицу. Сейчас, поскольку у нас, похоже, определяется уже "сословная демократия", это обращение будет более активно применяться. К чему это я? К тому, что мне, конечно приятно, что вы называете меня на Вы, но такое обращение меня несколько смущает... Предпочел бы на ты. Но если уж так сложилось, то хотя бы на вы, ок?
За 85 евро с доставкой - почему бы и нет? Я писал на 13 странице топика, что купил свой за 98 баксов с доставкой. Столько он сейчас и стоит там (http://cgi.ebay.com/Buffalo-Wireless-N-Router-WZR-HP-G300NH-Support-NAS-/170531933612?pt=COMP_EN_Routers&hash=item27b47ecdac) .
Насчет старичка - это я загнул, просто как раз сейчас и выходит очередное поколение роутеров. Чипсетов, правда, новых пока нету, но wifi подтягивается к 450 Мбс и происходит общее удешевление продукции.
Что касается подключения, то я сижу на openwrt, а для этой замороченной платформы существуют почти все, что угодно. Нет только open source драйверов (не проприетарных) к некоторому роутерному железу, поэтому не все роутеры поддерживаются. Так что устанавливайте что нужно - и вперед. Что касается вашего случая с l2tp соединениями - читаем http://wiki.openwrt.org/doc/uci/network?s[]=l2tp#protocol.l2tp.l2tp.pseudowire.tunnel. Перечень снэпшотов софта находится здесь (http://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/ar71xx/packages) . Для OpenWRT не существует понятия чего-то в прошивке нет, есть понятие, на каких платформах он работает (http://wiki.openwrt.org/toh/start) . Вся проблема в драйверах к конкретным чипам: процессору, свичу, wifi. Ну вот, получилась хвалебная ода какая-то... На самом деле, и это минус большой, любая компиляция содержит кучу ошибок и для новых роутеров сырая. Только года через два ее дотискивают до конца для каждой из моделей - проект-то некоммерческий, в отличие от того же dd-wrt. Мне роутер нравится. Но для конечного пользователя оставил бы dd-wrt или оригинальную прошивку - поставил и забыл. Что касается огоньков - светятся нормально: не ярко и не тускло. Если раздражает - все из них, кроме, по-моему, питания можно отключить из web-интерфейса OpenWRT. 464. Gorby200, 07.09.2010 14:01 Oleg_Kaga
Я бы не стал заморачиваться с WDS, а купил бы роутер из последних приличных моделей, под тыщ пять стоимостью, с sma-разъемом под антенну, вернее, сначала взял бы протестировать, может сигнал дострелит и просто так, если у окна, там, поставить или поближе геометрически ко второму компу. Если достреливает нормально, но второй комп должен быть при этом в какой-либо позиции определенной или комнате, то докупил бы к первому роутеру какую-нибудь антенну (http://computers.shop.ebay.com/Networking-Communications-/11176/i.html?_nkw=antenna+wifi+router) . В результате у второго компа, если он проводной, будет свой старый интернет (по умолчанию винды седьмые отдают приоритет проводному соединению при роутинге) и новая wifi сетка от второго компа. Это будет правильней, потому, что пункт три в требованиях и цена в 3000 р. не очень-то совместимы, если, конечно, не использовать сеть исключительно для серфинга. Да и нафига тупиковые дешевые роутеры покупать, которые через пару лет на свалку только... А хороший роутер и антенна к нему в хозяйстве всегда пригодятся.

Добавление от 07.09.2010 14:21:

Девчушка под вашу качественную оценку требований к роутеру (wifi, хороший, мощный, неглючный) подходят абсолютно все модели беспроводных роутеров, которые выпускают на рынок. Берите тот, что понравится (по цвету, форме, названию, цене). Если хотите более точный совет на хардовом форуме, сформулируйте вопрос хотя бы так, как это было сделано в письме сразу над вашим. А вообще, читайте ветку.

467. Gorby200, 07.09.2010 15:36 GYD
А зачем вы лжете про 99,9%? Методом полной индукции проверяли? Поясняю высказывание: все роутеры неглючные, независающие и нетормозные при определенных условиях, при наступлении определенных обстоятельств (пограничных условий) они превращаются в "глючные, зависающие и тормозные". Без формулирования условий эксплуатации роутера и задач функционирования сети порекомендовать что-либо невозможно. Плюс дополнительные факторы: эстетические, юзабилити, и т.п. На основе вышесказанного, плюс еще некоторая доля сарказма, я позволил себе это утверждение. Оно не противоречит вашему, но, тем не менее, оно истинно. Так что с обвинениями во лжи вы поспешили, на мой взгляд...

Присоединяюсь к голосу за Apple. За исключением того, что он стоит в два раза дороже железных аналогов с линуксом, - да, нормальный роутер. А порты у него по-прежнему 100Mbt? Тогда это не очень хорошо.

Добавление от 07.09.2010 16:01:

Девчушка
Вы что, издеваетесь над нами? Зачем нужно еще раз с тем же успехом, но с большей эмоциональной окраской, цитировать свое предыдущее письмо? Зачем нужно название провайдера? Скажите, какая скорость up/down, скажите какой тип подключения PPPoA, PPPoE, PPtP, скажите, пользуетесь ли p2p-качалками, будет ли роутер впоследствии использоваться в качестве принт- или nas-сервера, скажите сколько денег у вас есть на покупку, в конце-то концов. Что за LCD - телевизор, монитор/проектор? Какой HD? 720 или 1080, если для стриминга первого по wifi вполне достаточно g, то для второго - n. Впрочем, вы определились с n уже... Можете прочитать еще тысячу форумов, но ни на шаг не приблизиться к ответу. Так что покупайте продукцию Apple и не заморачивайтесь - там есть уже все, что вам нужно. Правда.

А может быть, это тролль?

482. IgorGolubev, 15.09.2010 01:20

цитата:

Gorby200:
Для OpenWRT не существует понятия чего-то в прошивке нет, есть понятие, на каких платформах он работает (http://wiki.openwrt.org/toh/start) . Вся проблема в драйверах к конкретным чипам: процессору, свичу, wifi. Ну вот, получилась хвалебная ода какая-то... На самом деле, и это минус большой, любая компиляция содержит кучу ошибок и для новых роутеров сырая. Только года через два ее дотискивают до конца для каждой из моделей - проект-то некоммерческий, в отличие от того же dd-wrt. Мне роутер нравится. Но для конечного пользователя оставил бы dd-wrt или оригинальную прошивку - поставил и забыл. Что касается огоньков - светятся нормально: не ярко и не тускло. Если раздражает - все из них, кроме, по-моему, питания можно отключить из web-интерфейса OpenWRT. А ведь многого в OpenWRT нет, например accel-pptp и поддержки ядерного openl2tp в l2tp клиентах, нет своего полноценного веб GUI, а те, что есть, не выдерживают ни какой критики, нет поддержки wifi для большого количества поддерживаемых ими устройств, т.к. бинарные модули wifi из коммерческих прошивок не совместимы с ядрами OpenWRT, можно до бесконечности перечислять, чего там нет и с какими отечественными провайдерами эти прошивки не работают или работают очень медленно, ниже тарифных планов, но вот как конструктор и платформа для разработок прошивок, OpenWRT безусловно хороша. 484. Gorby200, 16.09.2010 01:27 IgorGolubev
Игорь, вы, наверное, пользовались только White Russian релизами. Начиная уже с первых камикадзе-билдов, появилась LuCI, появилась документация, когда начали появляться последние SOC-чипсеты, года два назад - тогда совершенно прекрасно стали появляться open source драйвера для вифи и свичей, не для всех, конечно, и для DD-WRT, который работает с бинарниками для 2.4 линух-ядра, понятно, список поддерживаемого железа существенно больше... Я ведь об этом и говорил, что если покупать железо, для которого есть триада open source драйверов "cpu(soc)-switch-wifi", то в результате с использованием OpenWRT получается полноценный маломощный линукс на роутере со всеми своими преимуществами. Что касается компиления ядра - пожалуйста, вот здесь (http://www.rtg.in.ua/articles/accelpptp-on-openwrt) и здесь (https://forum.openwrt.org/viewtopic.php?id=18892) обсуждается компиляние ядра с accel-pptp, здесь (http://blog.rtg.in.ua/2010/01/building-openwrt-with-openl2tp.html) и здесь (https://lists.openwrt.org/pipermail/openwrt-devel/2009-July/004711.html) с openl2tp. Ничего не знаю про проблемы OpenWRT с русскими провайдерами. Может и есть какие, но вы же должны понимать, что подавляющее большинство из них - проблемы настройки роутера. Да, OpenWRT не простая штука. Но WebGUI в нем есть, и неплохой. Во всяком случае, настройку соединений с большинством провайдеров там сделать можно, не залезая в WinSCP.
А вообще, мне действительно кажется, что вы уже давно не интересовались развитием OpenWRT и застряли на трехгодичном релизе White Russian. Да, там жесть была. Но сейчас-то все по-другому! Попробуйте! 485. Ospen, 16.09.2010 09:54 Доброго времни суток уважаемое сообщество ! В связи с расширением "домашнего зоопарка" девайсов встал выбор - для начала
- выбора типа техники и потом - правильной коммутации .
Сейчас есть - входной кабель от провайдера IMSYS - "скорость доступа, не более 20 мбит/сек" - потом роутер Linksys WRT54 - сеть у него правда только 4 х 10/100 Ethernet - подключены - системник на ХР, Wii по Wi-Fi , в следующей комнате HTPC на MCE2005, PS3 - подключены с помощью одного кабеля к одному порту роутера через свитч 10/100 , ну и в третьей комнате - тоже один кабель - через свитч 10/100 практически постоянно подключён макбук-про и иногда системник(приносят иногда на наладку и прочее) - торренты периодически, ну и просмотр фуллHD тоже периодически .
Сейчас буду приобретать NAS(ибо БД-ремуксов и прочего HD таки копиться немеряно ) - соотвествено нужна "гигабитность" так сказать в пределах квартиры - при этом Wi-Fi типа N тоже неплохо бы - но не критично - айфоны и прочее вполне и G обойдутся. А вот желательно бы сетевой выход на USB - принтер подключить для всех ! Активных пользователей - в основном двое.
Я пока вижу два варианта - оставить всё как есть и добавить только гигабитный свитч после роутера - правильно ли это будет ? Ну и при этом принтер можно вроде к NAS-у подцепить - как всё это хозяйство будет "шевелиться" - при закачке торрентов и просмотре , к примеру фулл-HD с NAS-а на HTPC ?
- ИЛИ - более радикальный вариант - продать свой WRT54 - и взять взамен WRT610N(а может другое посоветуете, типа WRT320N ?) - там уже есть вроде гигабитный свитч, выход USB, одновременая работа в двух диапазонах - ещё только останется как и в первом варианте - поменять в комнатах обычные свитчи 10/100 на гигабитные ?

PS - плзз, модераторам, если не совсем в ту тему запостил, то по возможности перенести в "правильную" тему - тут вроде у меня пересекается несколько тем ....

488. Ospen, 16.09.2010 12:51 Zdpn
"типа Вашего подключения к инету - pptp, l2tp, dhcp, static, pppoe.... Нужен ли dual access, нужна ли поддержка IPTV и т.д."

Спасибо огромное за продуктивные ответы !
По вопросу выше - эхх - не силён я в сетевых технологиях и терминах - попробую на "пальцах" - провайдер - IMSYS( www.imsys.ru), у них зарегистрирован MAC-адрес роутера, VPN и прочего - нет, за дополнительную денюшку - есть постояный IP , IPTV - как вам сказать - тестовый режим ТВ пока у них - как и что дальше будет - непонятно, ТВ у нас отдельно, от Акадо заведено, в HD, так что наверно не нужно, если это критично или сужает круг выбора.
dual access - а вот это скорее всего надо - торрентами не то что бы суперактивно, но регулярно пользуемся !
Ну а остальные параметры - что в первую очередь ещё сообщить ?

Gorby200
поставить один гигабитный свич на 8-12-16 портов, в один из них воткнуть роутер, в остальные - всю квартиру

И это очень даже понятно , но - в каждую комнату уже заведено по одному кабелю - и новые тянуть - кгхмм, весьма будет затруднительно !так что не от хорошей жизни ентот "какскад" гигабитных свитчей я напланировал ! И какой роутер ? Старый ? Или просто проводной, после моего старого - тут какое-то нагромождение вроде тогда получиться ...

Вообщем остаётся генеральный вопрос - оставить старый роутер(в принципе он очень даже ничего работает, я доволен им) - а в один из портов вставляем гигабитный свитч - а уж к нему весь мой "зоопарк" и другие гигабитные свитчи и девйсы в остальных комнатах - если я правильно понял - а потянет ли его не очень сильный процессор всё моё хозяйство, или радикально обновить роутер ?

492. Gorby200, 16.09.2010 13:33 RU_Taurus
Насчет каскадов - не согласен. Если надо сделать красиво, то в каждую комнату по свичу - это не кошерно. Я с трудом могу представить себе ситуацию, когда в комнату не бросить еще кабель - два. Ну, если _действительно_ не бросить, то, оно, конечно, по-другому, без каскада или wifi, не сделать... В принципе, простой гигабитный свич на 5 портов рублей 600-800 стоит, столько, думаю, и будет стоить укладывание провода в комнаты - то на то и выйдет, с точки зрения экономики.
Ospen
Если предполагается эксплуатация сети в течение ближайших пары лет "как сейчас", то есть без iptv, доступ в сеть DHCP с MAC-фильтрацией на скорости 20Mbt/s, без "суперактивных" торрентов, преимущественно только на одном компе, без DHT-сети - технического смысла в замене роутера не вижу. Через пару лет еще что-нить появится, и можно будет включиться в "гонку вооружений", пропустив сегодняшний этап. 529. XTRAKT, 17.10.2010 19:25 Здравствуйте.
Нужна ваша помощь.
Хочу купить wi-fi N роутер linksys. Провайдер corbina beeline.

Нужно что бы к нему была "правильная" прошивка и в билайне нормально работал.
На нем на проводе будет висеть основной комп и по вай-фай playstation3, ноут, коммуникатор и эпизодически будет подключаться еще что-нибудь. Важно, что бы по проводу ничего не резалось, по ви-фи вторично, но желательно.

Рассматриваю вариант подключения beeline TV и внешенего USB хранилища, хотелось бы что бы сонька могла видеть медиасерверы. Но еще думаю, в принципе устроит и вариант шары на основном компе.

Запутался чем отличаются WRT 120N 160N 160NL и 610N если не брать в расчет наличие USB и скорость портов?
В моем случае какой роутер есть смысл выбрать?
Конечно же можно взять 610 и типа поиметь все сразу, но не уверен что его функционал для меня будет оправдан, да и дороговат он.
Торрентами я пользуюсь, но не сказать что активно, так, качнуть кино на выходные, еще что-нибудь, т.е. 24/7 торренты не нужны...

534. Gorby200, 19.10.2010 18:38 Stalex
1-2. С такими параметрами сети будет работать почти все, что угодно. 615 должен подойти, не лучший вариант, как мне представляется, но надо смотреть тематическую ветку к нему. 3. Если смотреть SD-фильмы и даже 720 HD , то, в принципе, подойдет и g-диапазон, если есть желание и перспектива смотреть FullHD, то без n не обойтись. Хотя... если один комп, маленькое расстояние, 20Mbt поток - то, думаю, можно и на g.
В общем случае, трафик идет через роутер, напрямую устройства не соединятся.

В описываемом вами случае можно что предложить - запустить комп, в который сейчас приходит проводной интернет, в режиме Access Point, и к нему напрямую цеплять проигрыватель. Об этом написано здесь (http://www.ixbt.com/comm/prac-small-lan5.shtml) . На настоящем этапе я порекомендовал бы поступить именно так. И скорость wifi будет выше и не нужно денег тратить на роутер.

За это сообщение сказали спасибо: Stalex

535. George-III, 20.10.2010 13:06 Всем привет! Хочется приобрести маршрутизатор для домашнего использования. Первоначально была мысль собрать шлюз на атоме, спрашивал в соответствующей ветке, но в связи с определенными обстоятельствами (я их перечислил там же) решил приобрести готовое устройство.
Мои задачи:
1. Провайдер билайн, то есть нужна поддержка подключения по vpn
2. Максимально возможная скорость от процессора, так как скоро будет скорость 10Mbit, хочу столько и получать в локалку, желательно что бы и с перспективным запасом;
3. Подключаться будет один стационарный ПК(ОС WinXP) по гигабиту и один ноут по wi-fi "n" (ОС OpenSUSE 11.3);
4. Наличие обязательно USB для сооружения FTP сервера и автономного торрент закатчика-раздатчика(очень важно) (носитель USB - первоначально флешка в перспективе внешний винт в боксе);
5. Мощный и дальнобойный wi-fi, по максимуму надо что бы пробивало 3-4 стены в панельном доме
6. Очень важна надежность, хочу запихнуть куда подальше и забыть нафиг без ресетов и доп охлаждения.
Выбрал возможные варианты (указываю в порядке приоритета для себя):
1. ASUS RT-16N
2. NetGear WNDR3700
3. D-link Dir-825
4. D-link DIR-655

Добавление от 20.10.2010 17:12:

Внимательно изучал ветки форума, установил, что NetGear WNDR3700 мне не подойдет, хотя девайс превосходный, но у меня провайдер карбина и в нем нет поддержки l2tp и pptp/
так что круг сужается, выбираю между
1. ASUS RT-16N
2. D-link Dir-825
Может кто выскажется?

537. coldfire, 23.10.2010 13:59 на данный момент уже много лет отлично служит ASUS WL-500gP, но сильно не хватает 802.11n, скорости 802.11b/g для hd фильмов мало, гигабит по проводам тоже бы не помешал.

в сети по витой паре подключены 3 ПК, один сервер - файлохранилище/торенткачалка, по wi-fi пара ноутбуков, пара телефонов, планшет, у всех почти заявлена поддержка 802.11n. Интернет 7Мбит, сейчас временно через adsl-модем, потом будет скорее всего билайн (и подключение PPPoE). От роутера не важны функции торрент-клиента и NAS. Нужна максимальная безглючность, максимальная скорость, особенно по 802.11n, и чтобы не требовалось ничего дорабатывать напильником (хорошее мощное железо внутри, нормальное охлаждение, безглючные прошивки). Очень бы хотелось функции настройки приоритета трафика (чтобы это действительно работало), чтобы например торренты имели низкий приоритет и не мешали работе (сейчас приходиться вручную ограничивать).
Хочется купить хорошее устройство, которое бы работало без проблем круглые сутки, хорошая поддержка производителя, чтобы ошибки оперативно исправляли, адаптировали к нашим провайдерам. Внешний вид совершенно не важен.

поискал отзывы о ASUS RT-N16, народ жалуется на глюки и проблемы с железом, поэтому ASUS наверное не в этот раз

много неплохих отзывов о D-Link DIR-855, DIR-825, разница в цене не принципиальна. Могу купить модель дороже, главное чтобы было за что переплачивать.

Может что-то порекомендуете?

542. Gorby200, 24.10.2010 16:07 Vadim
Да не думаю, что цена запредельная. И неплох ничем, кроме собственной оси и железа. Может, наоборот, это и лучше. Я знаю, что старшие, двухвановые, 29xx, модели работают на интеле 266Мгц, а 21-ая серия тоже? Старшие циски работали на P3. Они одной крови.
coldfire
DIR-855 дороже DIR-825 и стоит ли он того
Как роутер - не стоит.
к тому же проф. оборудование простыми настройками не отличается наверняка?
Ох-хо-хо, как не отличается. Без бутылки не разобраться будет, и не одной. Ну, это в специализированные разделы надо.

Действительно, с таким неплохим бюджетом можно к Дрейтеку прицениться.

550. mbcy, 03.11.2010 21:55 Рекомендующим Cisco:
Прошу уточнить конкретную модель Cisco с Dual-WAN и в то же самое время с гигабитными LAN, за приемлемые деньги.
Под приемлемыми я подразумеваю цену Draytek Vigor 2920n, умноженную на два.

Добавление от 03.11.2010 22:29:

Я искал такую конфигурацию Cisco, но не нашел. Все подобные решения от Cisco, зашкаливают за 1000 usd.
То есть, у Cisco или Dual-WAN с LAN 100 за приемлемые деньги, или Dual-WAN с LAN 1000, но уже очень дорого.
Так что пока вынужден довольствоваться малым:
AXIMCom MR-216NV.
Выбрал его потому, что он Dual-WAN, 64мб памяти и до 60 000 сессий одновременно. Что для торентов в самый раз.
Кстати не греется совершенно. Девайс очень стабильный, Dual-WAN настройками не балует, но load balancing работает реально и даже можно выставить более высокий приоритет для одного из двух WAN. Или для USB модема Wimax - кому что нужно. Но с трех источников WAN он рабоатать не умеет. Или два WAN одновременно, или один WAN и USB Wimax.
Главный же недостаток в этой штуке заточенной специально для тяжелой P2P эксплуатации, для меня заключается в отсутсвии гигабитного LAN.

Маркетинговая политика компании AXIMCom мягко говоря неадекватная.
У них есть модель X-116NX с гигабитным WAN, четырьмя гигабитными LAN и возможностью подключения USB Wimax с балансировкой нагрузки.
Кроме того, у X-116NX есть TurboNAT до 850Mbps.
Но вот второго обычного WAN порта у этой модели нету!
Хочется рвать и метать!!

Ну чего вроде бы проще, сделайте по образу X-116NX еще какую-нибудь модель на той же базе, пусть дороже, но добавьте в нее второй WAN и люди будут счастливы!
Или в MR-216NV поставьте хотя бы один гигабитный LAN порт и тоже люди буду счатстливы!
Так нет же, надо заставить людей выбирать именно между двумя моделями, каждая из которых как говорят в народе "ни два, ни полтора".

Добавление от 03.11.2010 22:37:

Вот кстати данные этих устройств:
http://www.aximcom.com/en/product/3g-mobile-router/mr-216nv.html
http://www.aximcom.com/en/product/x-transformable-router/x-116nx.html
За рекламу не сочтите, т.к. у нас они все равно не продаются.

551. Gorby200, 04.11.2010 14:07 mbcy
На самом деле, afaik, в любом роутере циско можно любой порт Lan развернуть в другую сторону. Это вопрос настройки IOS. По крайней мере, так некоторое время назад было на low-end soho роутерах. Кто бы покупал циску, если бы она не была конструктором, на основе которого можно построить любую конфигурацию? А вообще, в альтернативных прошивках типа dd-wrt и openwrt на любом роутере можно настроить необходимое количество wan-портов, создав vlan-подсети. В dd-wrt для этого есть, опять же, afaik, отдельная закладка со скриптами, в openwrt есть uci-скрипт multiwan в стандартной поставке, с надстройкой luci, также называемой multiwan, которую можно найти на опенвртшных форумах и залить прямо в роутер. На моем ar71xx, правда, в OpenWRT был баг с vlan'ами, их нельзя было создавать, но некоторое время назад, вроде как, его исправили, но руки до второго wan у меня пока не дошли. 552. mbcy, 04.11.2010 17:52 Gorby200, спасибо за совет.
Я тоже думал над этим. Взял бы Киску e3000 не раздумывая, если бы кто-то мне прогарантировал, что она будет именно так работать на dd-wrt или томато.
Я имею ввиду load balancing обеих WAN с хоть какими-то возможностями установки приоритетов.
Мне по-сути вобще только один LAN нужен, дальше все равно свич гигабитный стоит, от которого по комнатам лучи расходятся.

Кстати, вопрос такой давно меня мучает:
В домашней сети половина устройств с гигабитными сетевыми картами, а половина со 100 мбитными.
Шлюз - роутер 100 мбитный. Шлюз этот прописан во всех компах. Но ПЕРЕД этим 100 мбитным шлюзовым роутером, стоит гигабитный свич. Я имею ввиду, что все провода из всех компов приходят сначала в гигаюитный свич, а потом из свича один кабель приходит на LAN порт шлюзового роутера и далее через WAN порт шлюзового роутера, данные уходят в шлюз провайдера.

Недавно задумался над таким вопросом, если я внтури своей домашней сети, с одного "гигабитного" компа на другой "гигабитный" комп файлы копирую, то копирование файлов через 100 мбитный шлюз происходит или напрямую через гигабитный свич?

С одной стороны, свич должен напрямую такое копирование через себя коммутировать. А с другой стороны, шлюзом в каждом компьютере прописан именно 100 мбитный роутер, через который имхо и должна происходит пересылка любых данных между этими компьютерами.

А если обмен данными внутри сети идет не через медленный шлюзовый роутер, а напрямую через гигабитный свич, то может быть мне и нет смысла заморачиваться с гигабитным роутером?
Или для каких-то ситуаций все-таки предпочтительнее, чтобы именно шлюз имел гигабитный интефейс со стороны LAN?
(Намеревающихся ругать меня за примитивный вопрос, прошу учитывать, что я ни какой не сисадмин, а обычный работник транспорта).

553. Gorby200, 04.11.2010 23:34 mbcy
Обычные работники транспорта не покупают себе циски.
В циску не запихнуть никакую альтернативную ось. У них все свое. Поэтому я бы взял достаточно сильный по железу роутер из последних, здесь списки гуляли и гуляют (по большому счету, выше цена = лучше железо, за исключением рюшечек типа мак-яблока и фоторамок сверху роутера), накатил бы сверху dd-wrt, отконфигурил бы мультиван (прямо, например, по этому факу (http://notepad.timyou.com/page/Dual+%26+Triple+Wans+on+DD-WRT) ), после этого жил бы и радовался. Для беспокойной, но интересной жизни поставил бы OpenWRT.

По поводу работы локалки через шлюз - через шлюз уходят пакеты в другую сеть, а не в ту, в которой находится компьютер. Внутрисетевой трафик идет кратчайшим путем. При подключении узла, как правило, он объявляет о себе рассылкой мультикастовых arp-анноунсов, позволяющих другим сетевым устройствам сопоставить mac-адрес с ip-адресом. Свич записывает в свою таблицу роутинга мас-адрес этого узла, сопоставляя узел со своим лан-портом, после чего весь локальный трафик, идущий к этому узлу перенаправляется в соответствующий железный порт свича. За границы сегмента сети мультикаст по умолчанию не пропускается. За случайный или намеренный роутинг мультикаста админа бьют по голове больно.

Могу путаться в терминах, но суть, вроде как, передал верно. Сам не админ уже 10 лет.

558. Gorby200, 05.11.2010 19:18 XakFak
Во-первых, абсолютно не представляю, как можно пробить больше, чем 3-4 стены 100-150 милливатным передатчиком обычного роутера. Во-вторых, приблизительная формула для расчета скорости wifi сети будет: пропускная способность n-сети 300Mbt/s умножить на коэффициент затухания в зависимости от расстояния (не все сидят в одной комнате с роутером), разделить пополам для up/down канала, дальше разделить на количество узлов сети, не считая мастер-роутера, потом умножить на количество роутеров в WDS-сети и, наконец, разделить на что-то типа коэффициента вероятности работы узла сети. Специалисты скажут, как он называется в прикладном теорвере. К чему я это все? К тому, что wifi-сеть реальна только для офиса, где последний коэффициент (для траффика) мизерен (никто не пользуется ни торрентами, ни чем еще), а для домовых сетей тяните, господа, кабели. 562. Gorby200, 06.11.2010 14:53 XakFak
Вопрос на само деле один: как бы раздать вайфай подальше да побольше. Количество соединений 10+ для даже домашнего роутера обработать - не вопрос. Причем, если даже все торрентами будут пользоваться. 4 тыщи соединений - нат таблица для обычных прошивок low-end роутеров на атеросе 21хх, на OpenWRT атеросе 71хх - 16384 (только что посмотрел sysctl.conf) по умолчанию, причем, подозреваю это справедливо для 32Mb-девайсов, а для 64 Мб можно минимум в два раза выкрутить, а то и в четыре, если роутер по прямому назначению использовать, а не как веб-сервер, скажем . При роутинге от двух торрент-клиентов на разных компа, впрочем, достаточно скромно отконфигуренных по числу соединений, мой роутер ar71xx (buffalo wzr-hp-g300nh) от них загружался ну до процентов 5-10 - максимум, и память как-то также использовал. Там внутри роутера 64 метра памяти и передатчик на 600 ватт. Стоит сто баксов на ебее с доставкой. Так что его и могу порекомендовать исключительно из-за мощности сигнала. Но wifi-драйвер там для OpenWRT ath9k по-прежнему глючный. Через полгода, все-таки, думаю, дотискают. Либо сидите на родной или dd-wrt прошивке.
Мой совет: ориентируйтесь, господа, на мощность вайфая. Возьмите обычный приличный роутер из последних, повращайте его в комнате и найдите устойчивую работу с удаленными хостами. На n-сеть на всем этаже не расчитывайте. 566. smol74, 08.11.2010 02:56

цитата:

Vadim:
AlexSh1
хотел бы заодно получить и его.
Ну тогда традиционный ответ:
DIR-655, DIR-825, WRT610N, NBG460, TpLink TL-WR1043ND
По каждому есть темы, читай, выбирай. Покупать лучше с манибеком.
По вопросу сравнения мощности WiFi у этих девайсов обзора не видел.
У роутеров, как правило, "дальнобойность" хуже, у точек доступа лучше.
Но брать два девайса?... Кроме того высокая мощность WiFi давит на мозги и привлекает соседей.
WiFi должен работать только в пределах кваритиры (желательно отключаться по расписанию).
А мощность на любом аппарате можно поднять доп. антенами с более высоким усилением.
P.S. У меня DIR-655 (PPPoE/Dual, PPTP/Dual), работает отлично, за исключения 3G модемов и торрент клиента внутри. Список приведен в порядке убывания от лучшего варианта к менее удачному или наоборот?

цитата:

Vadim:
вот к примеру остановился на выборе между D-Link DIR-655 и D-Link DIR-825
Почитай темы (последние страниц 5-10) по обоим. Сразу все станет ясно. Да в том то и дело, что из ваших же пояснений вроде как первый более устойчивый, а второй вроде более быстр? Так что же все-таки лучше? Или может WRT610N более интересен (http://www.thg.ru/network/802.11n_wireless_router_2010/802.11n_wireless_router_2010-06.html) по сравнению с Dlink? 577. Netmaster, 17.11.2010 20:38

цитата:

Vadim:
NevA
но все же пару слов скажу про ZyXel NBG460N

Лучше бы взял TPLINK 1043 - то же железо, что и зюхель, но флеш больше (есть WRT прошивки).
SOHO технику зюхель я больше не покупаю...
DLink DIR-655 у меня неплохо справляются с IPTV в том числе и по WiFI (8-9 MB/s) Никто никуда не отваливается, коннект 300 Mb/s с DWA-140. (нет WRT и не будет)
Linksys WRT610N (V2) - тоже вроде сильно не ругают.
Может DLink DIR-825 доведут до ума заводскую прошивку, вроде начали им заниматься (есть WRT)...


Помимо WR1043ND (очень удачная модель) - могу добавить более младшие модели из этой же серии:
WR741ND, WR841ND, WR941ND

Все сделаны на чипсете Atheros, качество исполнения очень хорошее.
Неплохо работают со стандартной прошивкой.
Можно установить OpenWrt (http://vplessky.blogspot.com/2010/10/openwrt-wifi-network-configuration.html) / Gargoyle (http://vplessky.blogspot.com/2010/11/gargoyle-router-status-overview.html) .

Есть возможность описать 2-й сетевой интерфейс (LAN провайдера)
Адаптер 802.11n cоединяется c ними на 300Мбит без каких-либо прроблем.
Причём антенны - съёмные, можно их сменить на более мощные.

Добавление от 17.11.2010 20:41:

цитата:

Nizami:
оригинальным не буду, старожилы подскажите чего брать.
вчера помер wl-500w, не сказать что грузили его сильно, прожил порядка 1.5 лет. на этом доверие к асусу исчерпано.
заморачиваться с левыми прошивками не очень хочется, результата + 50% производительности никто не обещает.
железка планируется для дома, пара ноутов N-draft 5150, пара телефонов + ipad по вайфай и стационарный комп по кабелю.

соотвественно желательно 1Gbit локалка, хороший N-draft (киношки тянуть по 10-30GB), wan с прямым IP без VPN заморочек.

Draytek Vigor 2130Vn порядка 7т.р. уверн что хорош, но 70% функций использоваться не будут.


- TP-Link WR1043ND
- Netgear WNDR3700
- Buffalo WZR-HP-G300NH

За это сообщение сказали спасибо: Nizami

594. Warhangel, 24.11.2010 10:25 Netmaster
Обзор можно посмотреть
тут

А отсутствие ответов в ветке про него - свидетельство того, что продукт не очень популярный.
Подумайте, стоит ли с таким связываться.
Если с ним будет что-то не так, помощь не придёт.

Я, собственно, им заинтересовался как раз после графиков производительности на сайте с тем обзором
Поскольку круче там только D-Link, но:
- меня уже их ADSL-маршрутизаторы задолбали (про ТП я вообще молчу )
- мне этот гибрид с фоторамкой даже внешне не нравится

Что касается ответов про него - может он настолько безпроблемный, что его владельцы по форумам не ходят?

Добавление от 24.11.2010 10:30:

Vadim
А вот что у него с дуальными подключениями, вот это интересно, поскольку положил глаз на него.
Это в смысле типа DualLink у Зухеля? Т.е. параллельный доступ в мир по какому-нибудь PPPoE + к местным ресурсам? Насколько я помню, это всё работает через статический роутинг. В деме веб-морды настройка статических маршрутов у него есть, т.ч. по-идее, должно работать, но настраивать надо будет руками (в отличии от того же Зухеля).

599. XTRAKT, 25.11.2010 14:09 Дома интернет beeline (corbina) 10 мегабит, хочу подключить комп по "шнурку" от роутера, а playstation 3, ноутбук, смартфон, принтер по wi-fi. Возможны еще периодические подключения "залетных" устройств.
Хотелось бы иметь медиасервер, что бы юзать с соньки, соответственно USB для подключения внешнего хранилища, но это пока в задумках только.
Торренты использую, но не активно, чисто для себя что-нибудь качнуть и рейтинг в ноль не опустить.
Возможно позже подключения билайнТВ по "шнурку"
Скажите, подойдет ли для этих целей Cisco WRT160NL? Нравится 610-й, но дорогой он.
Бюджет 3000-3500р. Есть еще варианты? 610. Warhangel, 29.11.2010 13:26

цитата:

Netmaster:

цитата:

Warhangel:
Судя по .config в последней прошивке, которую можно скачать с их сайта - там "OpenWrt version: Kamikaze (r1018)". Тогда можно брать.
Со временем сделают release на Backfire. Но и Kamikaze - который по всей видимости с их собственными доработками, по крайней мере UI свой - тоже неплохо.

как написано тут (http://miniupnp.tuxfamily.org/forum/viewtopic.php?p=1843) Draytek Vigor 2130n. Runs Linux kernel 2.6.23.9
советую внимательно прочитать про Port Mappring.
UPnP - капризная штука. Если сразу не заработает, то может вообще не заработать


По здравому размышлению решил, всё-таки, его не брать.
1. В продаже найти вообще сложно + только версия с SIP-телефонией, что мне не нужно (а зачем тогда за это платить? )
2. Похоже, что у него есть некоторые проблемы с беспроводной частью
Причины таких мыслей следующие (ниже цитаты из обзора http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-rev…r-2130n-reviewed):
"First, the product currently isn't Wi-Fi Certified, although Draytek says this is pending."
Времени прошло навалом, а сертификата всё нет.
"More importantly, however, there is no way to control the wireless mode, which is set to Mixed (11b+11g+11n) and only 20 MHz bandwidth mode is supported. Draytek says the latter issue will be fixed via a "not too distant future" firmware update."
Софт уже поменялся с 1.2.0 на 1.4.1, а эта проблема всё остаётся
Т.ч. не исключено, что это с аппаратной частью проблемы, которые не дают сделать ни первое ни второе

В результате вынужден согласиться с финалом статьи:
"Given the limitations and other issues with the 2130n's wireless feature set, I'd say its wireless portion is the weakest part of the product. And I certainly would not recommend buying the 2130n for its wireless performance alone!"

Пойду, подумаю, над чем-нибудь другим.
Хотя в остальном железка с виду хорошая...

612. Warhangel, 29.11.2010 16:13 Warhangel
Пойду, подумаю, над чем-нибудь другим.
Хотя в остальном железка с виду хорошая...

Мдя...
Если почитать этот форум, то возникает устойчивое ощущение, что на фоне проблем прочего железа, примерно сравнимого по стоимости, все проблемы 2130 с Wi-Fi'ем крайне несущественны

P.S. Однако ж, появилась информация, что там тоже есть не хилые проблемы
Взято с Яндекс.Маркета:
Недостатки: Внимание! Если у Вас подключение к Интернет через VPN (PPTP) провайдера этот роутер не для Вас -- скорость падает до 1-3Мегабит\сек. В тоже время при подключении просто по Ethernet (static / dynamic) производительность просто потрясающая 600мегабит\сек, но далеко не все провайдеры в России дают физ. лицам такой вид подключения.

Комментарий: Производитель "не договаривает" про ограничение по скорости при PPTP подключении, узнал я это только после покупки, имея тариф 70мегабит, через роутер получаешь очень не стабильные 1-3мегабита + хорошую нагрузку на CPU роутера. Я написал в тех. поддержку производителя, мне ответили "Without encryption the WAN pptp performance is about 15Mbps."). Реально же 1-3Мегабит всего (проверено на uralttk.ru, beeline.ru, telenet.ru) Пришлось роутер возвращать обратно в магазин.

Оно, конечно, мне в данный момент этот PPTP не нужен, но отдать столько денег и обломаться, если придётся поменять провайдера (или, если текущий поменяет схему работы) - как-то не хочется

613. XTRAKT, 29.11.2010 17:02 Люди, дайте совет пожалуйста, писал на предыдущей странице:

цитата:

Дома интернет beeline (corbina) 10 мегабит, хочу подключить комп по "шнурку" от роутера, а playstation 3, ноутбук, смартфон, принтер по wi-fi. Возможны еще периодические подключения "залетных" устройств. Хотелось бы иметь медиасервер, что бы юзать с соньки, соответственно USB для подключения внешнего хранилища, но это пока в задумках только. Торренты использую, но не активно, чисто для себя что-нибудь качнуть и рейтинг в ноль не опустить. Возможно позже подключения билайнТВ по "шнурку" Скажите, подойдет ли для этих целей Cisco WRT160NL? Нравится 610-й, но дорогой он. Бюджет 3000-3500р. Есть еще варианты? 615. Netmaster, 29.11.2010 18:37

цитата:

Warhangel:

По здравому размышлению решил, всё-таки, его не брать.
1. В продаже найти вообще сложно + только версия с SIP-телефонией, что мне не нужно (а зачем тогда за это платить? )
2. Похоже, что у него есть некоторые проблемы с беспроводной частью
Причины таких мыслей следующие (ниже цитаты из обзора http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-rev…r-2130n-reviewed):
"First, the product currently isn't Wi-Fi Certified, although Draytek says this is pending."
Времени прошло навалом, а сертификата всё нет.


Сертификат стоит денег
А если одна модель например заменяется другой, то нет смысла тратить деньги на получение сертификата для старой модели

цитата:

Warhangel:
"More importantly, however, there is no way to control the wireless mode, which is set to Mixed (11b+11g+11n) and only 20 MHz bandwidth mode is supported. Draytek says the latter issue will be fixed via a "not too distant future" firmware update."
Софт уже поменялся с 1.2.0 на 1.4.1, а эта проблема всё остаётся
Т.ч. не исключено, что это с аппаратной частью проблемы, которые не дают сделать ни первое ни второе

В результате вынужден согласиться с финалом статьи:
"Given the limitations and other issues with the 2130n's wireless feature set, I'd say its wireless portion is the weakest part of the product. And I certainly would not recommend buying the 2130n for its wireless performance alone!"

Пойду, подумаю, над чем-нибудь другим.
Хотя в остальном железка с виду хорошая...


А живьём смотрели как работает у него Wi-Fi?
Может быть проблема (на реальной железке) уже давно решена?
Веб-сайт - далеко не лучший способ проверки оборудования.

насколько я помню, задача была получить маршрутизатор, который может осуществлят маршрутизацию на большой сокрости.
С этой задачей он похоже справляется на пятёрку.
А для Wi-Fi - можно купить любую приличную точку доступа стандарта 11n.

кстати выбор беспроводнго маршрутизатора сегодня - не такой простой вопрос.
Во всяком случае выбор 3 года назад был очевиден.
А сейчас очень много подводных камней.
Я недавно списывался с одним из разработчиков OpenWrt.
Его мнение как выяснилось во многом совпадает с моим.
Если хочется хороший Wi-Fi - то покупайте модель на чипсете Atheros.
Причём желательно достаточно свежем.
И надо избегать поставщиков, у которых "в этой ревизии Atheros, в следубющей - Ralink (Realtek и т.п.)"

Дальше, как говорится, выводы делаем сами.

Добавление от 29.11.2010 18:46:

цитата:

Warhangel:
Warhangel
Пойду, подумаю, над чем-нибудь другим.
Хотя в остальном железка с виду хорошая...

Мдя...
Если почитать этот форум, то возникает устойчивое ощущение, что на фоне проблем прочего железа, примерно сравнимого по стоимости, все проблемы 2130 с Wi-Fi'ем крайне несущественны

P.S. Однако ж, появилась информация, что там тоже есть не хилые проблемы
Взято с Яндекс.Маркета:
Недостатки: Внимание! Если у Вас подключение к Интернет через VPN (PPTP) провайдера этот роутер не для Вас -- скорость падает до 1-3Мегабит\сек. В тоже время при подключении просто по Ethernet (static / dynamic) производительность просто потрясающая 600мегабит\сек, но далеко не все провайдеры в России дают физ. лицам такой вид подключения.

Комментарий: Производитель "не договаривает" про ограничение по скорости при PPTP подключении, узнал я это только после покупки, имея тариф 70мегабит, через роутер получаешь очень не стабильные 1-3мегабита + хорошую нагрузку на CPU роутера. Я написал в тех. поддержку производителя, мне ответили "Without encryption the WAN pptp performance is about 15Mbps."). Реально же 1-3Мегабит всего (проверено на uralttk.ru, beeline.ru, telenet.ru) Пришлось роутер возвращать обратно в магазин.

Оно, конечно, мне в данный момент этот PPTP не нужен, но отдать столько денег и обломаться, если придётся поменять провайдера (или, если текущий поменяет схему работы) - как-то не хочется


Я тут ради интереса собрал схемку.
Взял со шкафа старенький ASUS WL-500G Premium v1 с DD-Wrt.
Подключил в него (в LAN порт) другой машрутизатор и поставил на WAN Dynamic IP (Static IP - без разницы)
А дальше на DD-Wrt поднял собственный PPTP сервер.
Подключил компьютер ко второму маршрутизатору, и на нём вручную создал PPTP соединение до своего PPTP сервера
И померил скорость через сайт http://www.speedtest.net/

Скорость была около 5Мбит.
С учётом "древности" ASUS WL-500G, и что через него параллельно ещё качались торренты - очень неплохой результат.
Думаю на современном маршрутизаторе с процессором с тактовой частотой оокло 600Мгц результат был бы раза в 3 выше.
Желающие могут сами попробовать
При этом напрямую к провайдеру сокрость около 55Мбит (через ASUS)
Т.е. тормозит реально не провайдер и не маршрутизатор, а PPTP сервер и сам протокол PPTP.

Добавление от 29.11.2010 18:52:

цитата:

XTRAKT:
Люди, дайте совет пожалуйста, писал на предыдущей странице:

цитата:

Дома интернет beeline (corbina) 10 мегабит, хочу подключить комп по "шнурку" от роутера, а playstation 3, ноутбук, смартфон, принтер по wi-fi. Возможны еще периодические подключения "залетных" устройств. Хотелось бы иметь медиасервер, что бы юзать с соньки, соответственно USB для подключения внешнего хранилища, но это пока в задумках только. Торренты использую, но не активно, чисто для себя что-нибудь качнуть и рейтинг в ноль не опустить. Возможно позже подключения билайнТВ по "шнурку" Скажите, подойдет ли для этих целей Cisco WRT160NL? Нравится 610-й, но дорогой он. Бюджет 3000-3500р. Есть еще варианты?
Linksys WRT160NL - хорошее устройство.
Если бюджет позволяет - берите. Чипсет Atheros, Wi-Fi очень хороший на таком чипсете.
В будущем на него можно поставить OpenWrt/Gargoyle и дополнительные пакеты из репозитория.

Кас-но других вариантов
См. мои предыдущие посты
В данный бюджет вписывается также TP-Link WR1043ND (http://vplessky.blogspot.com/2010/11/tp-link-tl-wr1043nd-wireless-router.html)

Других альтернатив в рамках бюджета в 3500 руб. не вижу.

При бюджете в 5000 руб. можно попробовать Netgear WNDR3700.
Но у него есть свои заморочки.

616. Warhangel, 29.11.2010 20:39 Netmaster
Сертификат стоит денег
А если одна модель например заменяется другой, то нет смысла тратить деньги на получение сертификата для старой модели

Да она, в общем-то, не старая И никакой информации о том, что она чем-то в ближайшее время заменяется, я нигде не встречал.
Если такая информация есть, то поделитесь, pls

А живьём смотрели как работает у него Wi-Fi?
Может быть проблема (на реальной железке) уже давно решена?
Веб-сайт - далеко не лучший способ проверки оборудования.

И в последней документации и в демке веб-морды, основанной на прошивке 1.4.0, и в Release Notes прошивок никаких изменений не видно
Что касается живьём, то вряд ли найдётся магазин, который позволит мне проэмулировать мою домашнюю сеть для проверки, как у него себя Wi-Fi поведёт
Да ещё и делать это продолжительное время
А покупать, чтобы потом ездить и заморачиваться монейбэком - времени жалко

насколько я помню, задача была получить маршрутизатор, который может осуществлят маршрутизацию на большой сокрости.
С этой задачей он похоже справляется на пятёрку.

С этой - да
Но там ещё и другие пункты были
В том числе "быстрый wi-fi"

А для Wi-Fi - можно купить любую приличную точку доступа стандарта 11n.

Не люблю "зоопарк дома"
И розеток на УПСе на всех не напасёшься

кстати выбор беспроводнго маршрутизатора сегодня - не такой простой вопрос.
Во всяком случае выбор 3 года назад был очевиден.
А сейчас очень много подводных камней.
Я недавно списывался с одним из разработчиков OpenWrt.
Его мнение как выяснилось во многом совпадает с моим.
Если хочется хороший Wi-Fi - то покупайте модель на чипсете Atheros.
Причём желательно достаточно свежем.
И надо избегать поставщиков, у которых "в этой ревизии Atheros, в следубющей - Ralink (Realtek и т.п.)"

Тогда этот отпадает
Там "Microstar International MS6893 mini-PCI 2.4 GHz radio module. The MS6893 uses a Ralink RT2880F 2T3R MAC/BB probably mated with an RT2820 2.4 GHz transceiver."
А вот в Zyxel 460N как раз Atheros
Но в соседней теме кое-кто как раз жалуется на проблемы с его wi-fi'ем

631. Netmaster, 01.12.2010 21:15

цитата:

XTRAKT:
Здравствуйте еще раз.
Меня попросили подобрать и настроить роутер для нетребовательного пользователя (в основном только инет, без заморочек). Бюджет не более 2т.р.
Рассматриваю Linksys WRT120N надеясь на стабильность и надежность от cisco )) Какие еще варианты?
Cтоит ли его покупать для использования с билайн (корбина) в Москве?
Какие могут возникнуть проблемы на стандартной прошивке?
Есть ли сторонние прошивки для него?
Нужно подключить по шнурку комп и 2 ноута по вайфай.
Стоит почитать предыдущие несколько страниц, там есть ответы.

Добавление от 01.12.2010 21:26:

цитата:

Warhangel:
А живьём смотрели как работает у него Wi-Fi?
Может быть проблема (на реальной железке) уже давно решена?
Веб-сайт - далеко не лучший способ проверки оборудования.

И в последней документации и в демке веб-морды, основанной на прошивке 1.4.0, и в Release Notes прошивок никаких изменений не видно
Что касается живьём, то вряд ли найдётся магазин, который позволит мне проэмулировать мою домашнюю сеть для проверки, как у него себя Wi-Fi поведёт
Да ещё и делать это продолжительное время
А покупать, чтобы потом ездить и заморачиваться монейбэком - времени жалко

Я недавно покупал видеопроектор.
На вопрос - будет ли работать с длинным кабелем VGA (10м)- сказали приезжайте с ноутбуком и кабелем,итестируйте на здоровье )))

цитата:


насколько я помню, задача была получить маршрутизатор, который может осуществлят маршрутизацию на большой сокрости.
С этой задачей он похоже справляется на пятёрку.

С этой - да
Но там ещё и другие пункты были
В том числе "быстрый wi-fi"

А для Wi-Fi - можно купить любую приличную точку доступа стандарта 11n.

Не люблю "зоопарк дома"
И розеток на УПСе на всех не напасёшься

Я зоопарк тоже не люблю
И ещё не люблю обилие лампочек и "подсветок"
Поэтому ASUS WL-500G с красновато-оранжевой подсветкой раздражает.
И раздражает яркой-синий, ядовитый цвет у Linksys WRT54GL
В итоге оба девайса поменял на TP-Link WR1043ND и WR841ND
Очень рекомендую. Такая связка работает отлично.

цитата:


кстати выбор беспроводнго маршрутизатора сегодня - не такой простой вопрос.
Во всяком случае выбор 3 года назад был очевиден.
А сейчас очень много подводных камней.
Я недавно списывался с одним из разработчиков OpenWrt.
Его мнение как выяснилось во многом совпадает с моим.
Если хочется хороший Wi-Fi - то покупайте модель на чипсете Atheros.
Причём желательно достаточно свежем.
И надо избегать поставщиков, у которых "в этой ревизии Atheros, в следующей - Ralink (Realtek и т.п.)"

Тогда этот отпадает
Там "Microstar International MS6893 mini-PCI 2.4 GHz radio module. The MS6893 uses a Ralink RT2880F 2T3R MAC/BB probably mated with an RT2820 2.4 GHz transceiver."
А вот в Zyxel 460N как раз Atheros
Но в соседней теме кое-кто как раз жалуется на проблемы с его wi-fi'ем

Zyxel - компания странная.
Могу порекомендовать посмотреть ответы на мой вопрос кас-но выбора роутера на форуме OpenWrt (https://forum.openwrt.org/viewtopic.php?id=26654)

Buffalo в России не купишь. Остальные рекомендации остаются в силе.

P.S. Я имел в виду в тексте выше D-Link и Trendnet

Добавление от 01.12.2010 21:32:

цитата:

swallery:
Помогите с выбором. Нужно соединить 2 сети по Wi-Fi. Сети находятся в бизнес центре, подвал и 2 этаж. TP-Link TL-WR841ND как вы думаете, хватит этого? Можно ли к нему подключать внешние антенны ?
Подключать внешние антенны можно.

Но лучше и эффективней будет два устройства (скажем WR841ND + WA801ND) работающие в паре (WDS)

639. Netmaster, 02.12.2010 00:29

цитата:

XTRAKT:
crazy_goblin
Ну тогда ты сам понял, что там как раз проблема с VPN.
Ну попробую поставить стороннюю прошивку, помучаюсь, надеюсь настрою все же, т.к. сам планировал себе брать wrt160nl, у меня тоже корбина билайн
Дело уже сделано, да и бюджет ограничен сильно
Проблема с VPN может быть как раз у Корбины.
Насколько я помню, у них L2TP. Экзотика.

Надо быть готовым к тому, что провайдеры у нас - вещь в себе.
Во всём мире нормальные провайдеры делают аутентификацию по 802.1x
А у нас - PPTP, L2TP, PPPoE, привязка по маку...
При аутентификации по 802.1x никакой нагрузки на сервер (VPN) не создаётся.
Высокая надёжность, хорошая масштабируемость.

649. crazy_goblin, 04.12.2010 04:27 W1zaRD
Выбираю между Linksys WRT160NL и Netgear WNR3500L. Что можете посоветовать? Или другие варианты с наличием USB? Инет от провайдера получаю по Ethernet по средством обычного ICS, без всяких VPN, PPtP и прочих туннельных пакетных данных.
W1zaRD - И всем остальным. Ребята, если вы готовы платить 5000р за роутер, то не занимайтесь онанизмом, даже за меньшие деньги можно купить лучше, ни каких встроенных антенн (проблемы со связью, дальше чем комната обеспечены), только 3х3 MIMO draft 2, с внешними съемными 3-мя антеннами, только 1Gb - сетка (она даже на 100Мб работает лучше). Вы же не на один день покупаете, зачем покупать головную боль.

И не говорите , потом , что я вас не предупреждал.

652. Netmaster, 04.12.2010 13:45

цитата:

AndyR05:
Netmaster
спасибо за ответ. Но у нас в городе TP-Link продается только в одном магазине (комп мир) и цены у них совсем не низкие. TP-Link - WN821N стоит у них не 790 р., а 1090 руб. Вот такие барыги блин. еще тысячу за адаптер отдавать как то жалко.
Закажите через Интернет-магазин в OLDI (http://www.oldi.ru/catalog/6614/) .
Или попросите кого-нибудь кто едет в Москву заехать в магазин и купить.
Как в добрые старые времена - "доставить с оказией"

Добавление от 04.12.2010 13:51:

цитата:

crazy_goblin:
W1zaRD
Выбираю между Linksys WRT160NL и Netgear WNR3500L. Что можете посоветовать? Или другие варианты с наличием USB? Инет от провайдера получаю по Ethernet по средством обычного ICS, без всяких VPN, PPtP и прочих туннельных пакетных данных.
W1zaRD - И всем остальным. Ребята, если вы готовы платить 5000р за роутер, то не занимайтесь онанизмом, даже за меньшие деньги можно купить лучше, ни каких встроенных антенн (проблемы со связью, дальше чем комната обеспечены), только 3х3 MIMO draft 2, с внешними съемными 3-мя антеннами, только 1Gb - сетка (она даже на 100Мб работает лучше). Вы же не на один день покупаете, зачем покупать головную боль.

И не говорите , потом , что я вас не предупреждал.


Согласен.

Если кому-то не нравится TP-Link - посмотрите на Netgear WNDR3700. У него тоже чипсет Atheros.
И нет внешних антенн (что для некоторых является плюсом)
Он конечно стоит денег, но однозначно лучше WNR3500L.
Если Wi-Fi актуален.

Если же Wi-Fi не нужен - то можно взять Netgear WNR3500L.
С задачей маршрутизации трафика от провайдера он справится хорошо.

Добавление от 04.12.2010 13:53:

цитата:

Netmaster:

цитата:

AndyR05:
Netmaster
Подскажи, будь добр. Ты являешься владельцем маршрутизатора TP-link 841ND. Он реально по воздуху держит 300 Мбит? У меня только 150 показывает ноут. Может надо в нем (ноуте) копать? передача файлов с компа на ноут со скорость 11 мб/с Подключение в Windows Vista (адаптер Atheros, ноут ASUS M51Ta) - 300Mbps.
Встроенный адаптер - Atheros.
Пробовал также с USB Wi-Fi stick от TP-Link - WN821N. Также 300Мбит.
Не отказывайте себе в этой маленькой радости - купите себе такой адаптер.
Всего-то 790 руб. (http://www.oldi.ru/catalog/element/0129787/) И потом можно точно узнать, в чём проблема. Как правило - во встроенном в ноутбук (слабеньком и глючном) адаптере.
Я вот хочу ещё ExpressCard Wi-Fi (11n) прикупить - про запас. Тоже на чипсете Atheros.
Обидно что TP-Link их сюда не завозит. 1500 руб. за Д-Линк я платить не готов. 678. io3p, 12.12.2010 11:42 sleepn0w

цитата:

не будет ли проблем с перегревами? Какой ещё перегрев??? Это ты о чём? Очень лёгкая, симпатичная и удобная коробочка, чуть-чуть тёплая - примерно, температура человеческого тела в самом его горячем месте, или даже ниже.
O! Сейчас проведу эксперимент - положу градусник на его верхнюю грань, там вентиляционные отверстия.

Добавление от 12.12.2010 11:58:

Итак, первая фаза эксперимента закончилась неудачей (?) - обычный медицинский ртутный градусник показывает минимальную температуру, какая есть на его шкале.
Перехожу ко второй фазе эксперимента - использую комнатный спиртовой термометр в пластиковом обрамлении. Температура в комнате 24 градуса Цельсия.

Добавление от 12.12.2010 12:16:

Итак, комнатный спиртовой термометр в пластиковом кожухе показал температуру 30 градусов Цельсия, которая, с учётом погрешности измерения (пластиковый кожух на 80% закрыл вентиляционные отверстия), равна показанию ртутного градусника.
Ура!!! Гип-гип-ура!!!
С помощью мультиметра, с его подсоединяемым датчиком, необходимости проводить измерения, наверное, нет? Что то не найду, куда я этот датчик положил..

Добавление от 12.12.2010 12:23:

Нашёл датчик. Приступаю к проверке полученных ранее данных.

Добавление от 12.12.2010 12:37:

В общем, эта китайская хрень DT-838 не хочет показывать температуру, да и пищалка перестала работать, хотя сопротивления и напряжения измеряет исправно..

695. stafi, 13.12.2010 19:19 Приобрел роутер TP-LINK WR841ND. Выбрал его, т.к. это самый дешевый роутер с WIFI N 300 MBit/s и с хорошими отзывами. Конечно, на будущее, надо было брать 1043ND с 1ГБитным LAN, но на данный момент 1ГБит не актуален и непонятно когда будет актуален. Должен появиться хотя бы еще один девайс в доме с 1 ГБитным ЛАНом.

Что меня огорчило, так это то, что если я WIFI раздаю в режиме b/g/n, то я должен использовать шифрование WPA2-PSK (AES). Но у меня есть один девайс (КПК HP iPAQ 4700), который поддерживает TKIP и не поддерживает AES. Так что у меня остается лишь 4 варианта, но все какието нехорошие:
1. не использовать шифрование совсем.
2. раздавать инет на этот девайс через вайфай ПК, как я делал раньше.
3. искать возможность задействовать AES в КПК, что маловероятно.
4. ограничить WIFI до G (56 MBit/s), тогда можно будет использовать TKIP или WEP.

696. Netmaster, 13.12.2010 20:30

цитата:

mikola1977:
Подскажите оптимальный вариант для использования с DC клиентом (если это важно, то провайдер NetByNet)?
TP-Link WR1043ND подойдет?
У меня TP-Link WR1043ND. Отлично работает с NetByNet
DC - не пользуюсь. Торренты - работают на ура, особенно если появляется локальный peer из сети НетБайНет

Добавление от 13.12.2010 20:38:

цитата:

stafi:
Приобрел роутер TP-LINK WR841ND. Выбрал его, т.к. это самый дешевый роутер с WIFI N 300 MBit/s и с хорошими отзывами. Конечно, на будущее, надо было брать 1043ND с 1ГБитным LAN, но на данный момент 1ГБит не актуален и непонятно когда будет актуален. Должен появиться хотя бы еще один девайс в доме с 1 ГБитным ЛАНом.

Что меня огорчило, так это то, что если я WIFI раздаю в режиме b/g/n, то я должен использовать шифрование WPA2-PSK (AES). Но у меня есть один девайс (КПК HP iPAQ 4700), который поддерживает TKIP и не поддерживает AES. Так что у меня остается лишь 4 варианта, но все какието нехорошие:
1. не использовать шифрование совсем.
2. раздавать инет на этот девайс через вайфай ПК, как я делал раньше.
3. искать возможность задействовать AES в КПК, что маловероятно.
4. ограничить WIFI до G (56 MBit/s), тогда можно будет использовать TKIP или WEP.


Всегда ищи выход из безвыходной ситуации. (c) Филиас Фог

Поставьте OpenWrt (http://vplessky.blogspot.com/2010/10/openwrt-wifi-network-configuration.html) , и сделайте ещё один SSID, на нём поставьте 11g/54Mbit, WPA-TKIP

На чипсете Atheros это сделать достаточно легко

717. armageddon528, 16.12.2010 15:18 blzee
Спасибо! NetGear 3500 очень понравился присутствием 6 9иди сколько их там) Антенн, что мне кажется повышает качество сигнала. На Ethernet я сильно заморачиваться не собираюсь, так как все дома работает по Wifi. В 3700 понравился дизайн- так как стоять будет прям возле телевизора, то и вид нужен приличный, а так же заявленной производителем отличной поддержки передачи HD видео по сети.
Кренг
Почему? Можете объяснить пожалуйста, неужели они не дадут особого выигрыша в стабильности по сравнению с Huawei 520s? Я так думаю лучше будет то, что мне предложили выше? NetGear 3500/3700?

Остался вопрос: Эти НетГиры умеют записывать Торренты на HardDrive подключенный к ним, БЕЗ участия компьютера? Спасибо =)

Добавление от 16.12.2010 15:27:

Ах да, провайдер у меня работает через PPoE, VPI- 0, VCI- 40, Multiplex- LLC, RIP- disabled, IP Address- динамический. Собственно сам вопрос, смогу ли я настроить оба НетГира на своего провайдера (Megaline)? Очень мучает именно этот вопрос. Подключать я буду так: ADSL модем Huawei 520s в Бридж и к нему по Ethernet NetGear/Dlink и от них на весь дом. Спасибо!

753. DanTruman, 18.12.2010 16:24 Всем привет. Стоит проблемы выбора между Linksys WRT160NL и WRT320N. То что оба будут работать - это понятно, беру, в основном, чтобы поиграться с прошивками и прочих радостей. С одной стороны, мне нравится 160-й, с другой-на форумах ddwrt пишут о нестабильной скорости под этой прошивкой (то есть, совсем всё плохо там), smallnetbuilder.com от этого роутера не в восторге, в соседних ветках пишут, что у 320 wifi работает стабильнее, да и вцелом, судя по обзорам, создаётся впечатление, что 320-несколько более удачная модель.
В общем, посоветуйте pls, буду очень благодарен. 758. Netmaster, 18.12.2010 17:44

цитата:

DanTruman:
Всем привет. Стоит проблемы выбора между Linksys WRT160NL и WRT320N. То что оба будут работать - это понятно, беру, в основном, чтобы поиграться с прошивками и прочих радостей. С одной стороны, мне нравится 160-й, с другой-на форумах ddwrt пишут о нестабильной скорости под этой прошивкой (то есть, совсем всё плохо там), smallnetbuilder.com от этого роутера не в восторге, в соседних ветках пишут, что у 320 wifi работает стабильнее, да и вцелом, судя по обзорам, создаётся впечатление, что 320-несколько более удачная модель.
Если в обзорах говорят что 320-я модель лучше - сотрите закладку в броузере с этих обзоров.
При выборе между WRT160NL и WRT320N - однозначно надо брать WRT160NL.
- чипсет Atheros
- две сменные внешние антенны
- можно поставить OpenWrt

Из недостатков 160NL - это то что нет Гигабитных портов.

кас. DD-Wrt и возможных нестабильностей этого firmware на 160NL - это проблема DD-Wrt и его разработчиков.
DD-Wrt изначально "заточен" по чипсет Broadcom (и маршрутизаторы Linsys, ASUS, сделанные на этих чипсетах).
И до сих пор поддерживает ветку ядра Linux 2.4.x
Т.е. развитие DD-Wrt застопорилось где-то в прошлом.

768. Netmaster, 18.12.2010 22:02

цитата:

DanTruman:
Netmaster
А можно уточнить,я просто в этом деле не силён.
В чём преимущество чипсета atheros?
И, насколько я понял, openwrt - это такая хардкорная вещь, с text-only интерфейсом и прочими прелестями. В принципе, не то чтобы это страшно, но толковых туториалов по её использованию я не нашёл, так что если можно, киньте пару ссылок. И ещё вопрос: а в чём преимущество openWRT перед DDWRT?
Графического интерфейса в OpenWrt? Ну это уже слишком!

см. тут (http://vplessky.blogspot.com/2010/12/how-to-upgrading-tp-link-wr1043nd.html) как делать upgrade со штатной прошивки (WR1043ND) в OpenWrt.

Выглядить экран OpenWrt будет так:

500x358, 81.4Kb (http://vplessky.blogspot.com/2010/10/openwrt-network-configuration.html)
OpenWrt Network Configuration. (http://www.flickr.com/photos/vadim_plessky/5115135095/)

Добавление от 18.12.2010 22:09:

цитата:

io3p:
DanTruman
На самом-то деле, прошивок, поддерживающих броадкомовский чипсет гораздо больше, чем те, которые на слуху - поиск рулит. А "противостояние" этих двух чипсетов по большей части выдуманное - они оба обеспечивают работу чипов в соответствие принятым на момент их разработки стандартов, а уж дополнительные "фишки и плюшки" зависят от собирателей и продавателей коробочек.
Устройство на чипсетах Broadcom - это как правило "попса". Не всегда, но обычно так.
Atheros используется в серьёзных устройствах - корпоративного уровня. Такими компаниями как Cisco, HP, 3Com (до покупки HP 3Com "на корню"). И в ряде устройств SOHO/SMB уровня, как например Netgear WNDR3700, Linksys WRT160NL, TP-Link WR1043ND (и его братья).
Если есть деньги (а это как правило 0-0 за устройство, обычно точка доступа) - берите корпоративное устройство.
Работать будет хорошо, ничего доделывать не придётся.

Если денег мало - я бы рекомендовал что-то из списка выше.

772. Netmaster, 19.12.2010 14:23

цитата:

Dotstal:

цитата:

Netmaster:
Netgear WNDR3700, Linksys WRT160NL, TP-Link WR1043ND (и его братья).
Если денег мало - я бы рекомендовал что-то из списка выше. Какой именно вы бы порекомендовали? и почему?
Выбор - в зависимости от бюджета, пожеланий и дальнейших планов в отношении маршрутизатора.
Если зона покрытия устравивает (сразу после распаковки коробки и запуска Wi-Fi), и в будущем не планируется её расширять, то Netgear WNDR3700 будет хорошим выбором. У него из перечисленных самый быстрый процессор.
Также он поддерживает два диапазона - 2.4GHz и 5GHz.
Он же будет и самым дорогим (около 5 тыс. руб. в России)
В линейке Netgear это старшая модель (из маршрутизаторов, линейку ProSafe здесь не рассматриваем)

Если есть желания остаться с заводской прошивкой и использовать Media Server (DLNA) - то стоит рассмотреть Linksys WRT160NL.
Там этот функционал заявлен. Но порты - 10/100Мбит. Зато есть 2 внешних сменных антенны.
Бюджет около 3400 руб.

TP-Link WR1043ND - самый бюджетный вариант. Цена около 2500 руб.
Вы получите порты Гигабит, порт USB для подключения внешнего диска или флэшки, и 3 внешних антенны которые можно поменять на более мощные.
В стандартной прошивке работает 2-й WAN интерфейс (некоторые проиводители называют это "Dual Access")
DLNA сервера в заводской прошивке нет.

На любую из этих моделей можно поставить альтернативный вариант firmware.
И уже там натсроить всё по своему вкусу.

Добавление от 19.12.2010 14:28:

цитата:

LeonidLZ:
Netmaster
И в ряде устройств SOHO/SMB уровня, как например Netgear WNDR3700, Linksys WRT160NL, TP-Link WR1043ND (и его братья).

Разве Linksys 610 не выше классом чем Linksys WRT160NL ? А ведь там вроде "попса"...


Linksys WRT610 не выше классом чем Linksys WRT160NL. Несмотря на то что стОит в два раза дороже.
При бюджете 6000 руб. и выше, и желании взять "топовую модель", я бы рекомендовал Netgear WNDR3700.

Правда там в заводской прошивке нет адаптации для России (Dual Access).
Но это может быть ещё одной причиной для перехода на OpenWrt или Gargoyle.

784. German_G, 20.12.2010 09:33 Netmaster
Atheros используется в серьёзных устройствах - корпоративного уровня. Такими компаниями как Cisco, HP, 3Com (до покупки HP 3Com "на корню"). И в ряде устройств SOHO/SMB уровня, как например Netgear WNDR3700, Linksys WRT160NL, TP-Link WR1043ND (и его братья).

Чего-то вы шибко НетГирю пропихиваете!
Чегож молчите про то что DIR-825 полностью идентичен WNDR3700, как процем (AR7161@680MHz) так и радиочастью (AR9220: 11n dual-band 2x2 MIMO for PCI (5МГ) + AR9223: 11n single-band 2x2 MIMO for PCI (2,4МГ)), да и к томуж еще имеет внешние антены со всеми вытекающими возможностями?
Смахивает на промоушен
To All
Вот небольшой ликбез для начинающих, без претензий на всеобъемлимость, но дающий кое какие представления о реалиях:

Netgear WNDR3700, AR7161@680MHz, GbE, USBx1, Dual-radio, Dual-band
D-Link DIR-825-B1/B2, AR7161@680MHz, GbE, USBx1, Dual-radio, Dual-band
TP-Link TL-WR1043ND, AR9132@400MHz, GbE, USBx1
Buffalo WZR-HP-G300NH, AR9132@400MHz, GbE, USBx1, WiFi switch

Linksys WRT400n, AR7161@680MHz, Dual-radio, Dual-band
RouterStation, AR7161@680MHz, USBx1
RouterStation Pro, AR7161@680MHz, GbE, USBx1
Mikrotik RB450G, AR7161@680MHz, GbE (WIP)
Linksys WRT610n-V2, BCM4718@480MHz, GbE, USBx1, Dual-radio, Dual-band (WIP)
ASUS RT-N16, BCM4718@480Mhz, GbE, USBx2

789. Netmaster, 20.12.2010 12:30

цитата:

German_G:
Netmaster
Atheros используется в серьёзных устройствах - корпоративного уровня. Такими компаниями как Cisco, HP, 3Com (до покупки HP 3Com "на корню"). И в ряде устройств SOHO/SMB уровня, как например Netgear WNDR3700, Linksys WRT160NL, TP-Link WR1043ND (и его братья).

Чего-то вы шибко НетГирю пропихиваете!
Чегож молчите про то что DIR-825 полностью идентичен WNDR3700, как процем (AR7161@680MHz) так и радиочастью (AR9220: 11n dual-band 2x2 MIMO for PCI (5МГ) + AR9223: 11n single-band 2x2 MIMO for PCI (2,4МГ)), да и к томуж еще имеет внешние антены со всеми вытекающими возможностями?
Смахивает на промоушен


Ну вот, то говорили что я TP-Link продвигаю, теперь те (кто видимо присоединился позже) упрекают меня в промоушене для Netgear.

Давайте будем объективными.
Buffalo для России предлагать бессмысленно, он здесь офицально не продаётся.
RouterStation - вообще очень специфическое оборудование. И недешёвое.

Netgear, Linksys, TP-Link - в России продаются. И я указал удачные, с моей точки зрения, модели.
D-Link - покупать не рекомендую. Если вы конечно не хотите проблем на свою голову.
Тем более что стоит он дороже чем TP-Link.

792. Netmaster, 20.12.2010 13:35

цитата:

armageddon528:
Так так так... Меня окончательно запутали Читал читал... Я так понял TP Link по своей цене будет выдавать такую же скорость как и WNDR3700?! Это при том что разница в цене 140$?! Раз начинка одинаковая (Atheros CPU да еще и AR9103: 2.4 GHz 3x3 MIMO Radio??? Я не знаю зачем мне 5Ghz (А зачем он вообще?) Так что пользоваться буду только 2.4... Тем более что TPLink, Linksys более доступны у меня в городе. Как я понял НА ВСЕХ есть USB порт, и с альтернативной прошивкой я смогу присабачить еще и торрент клиент? Что посоветуете? NetGear заказывать с Америки как-то не охота... Да и Bufallo далековато....

Добавление от 20.12.2010 13:06:

Под TP Link и Linksys я имел в виду модели Linksys WRT160NL, TP-Link WR1043ND


У WNDR3700 две "фишки" - поддержка диапазона 5GHz и более быстрый процессор, чем у Linksys WRT160NL, TP-Link WR1043ND.
Второе будет очень полезно, если планируется запускать торренты с сетью провайдера на высокой скорости.

Если отталкиваться отбюджета в 0-0 - то самый интересный вараинт это покупка TP-Link WR1043ND + точка доступа WA901ND для (потенциального) расширения зоны покрытия через WDS.
В бюджет как раз впишется (+ в Москве на сегодняшний день)

Тогда например если нужны торренты на высокой скорости, и в то же время Wi-Fi - Wi-Fi на WR1043ND отключаем, подсоединяем WA901ND к нему кабелем, и включаем Wi-Fi на точке доступа.
В итоге процессор на WR1043ND будет разгружен, и любой Wi-Fi траффик будет идти через другое устройство, т.е. провалов при использовании беспроводных клиентов не будет.

С Linksys такой вариант к сожалению не пройдёт, т.к. у них нет точки доступа "на основе" WR160NL.
Как вариант - можно взять два WR160NL, и один использовать в качестве точки доступа. Но это будетдороже чем решение от TP-Link.

795. armageddon528, 20.12.2010 13:44

цитата:

Netmaster:
У WNDR3700 две "фишки" - поддержка диапазона 5GHz и более быстрый процессор, чем у Linksys WRT160NL, TP-Link WR1043ND.
Второе будет очень полезно, если планируется запускать торренты с сетью провайдера на высокой скорости.

Если отталкиваться отбюджета в 0-0 - то самый интересный вараинт это покупка TP-Link WR1043ND + точка доступа WA901ND для (потенциального) расширения зоны покрытия через WDS.
В бюджет как раз впишется (+ в Москве на сегодняшний день)

Тогда например если нужны торренты на высокой скорости, и в то же время Wi-Fi - Wi-Fi на WR1043ND отключаем, подсоединяем WA901ND к нему кабелем, и включаем Wi-Fi на точке доступа.
В итоге процессор на WR1043ND будет разгружен, и любой Wi-Fi траффик будет идти через другое устройство, т.е. провалов при использовании беспроводных клиентов не будет.

С Linksys такой вариант к сожалению не пройдёт, т.к. у них нет точки доступа "на основе" WR160NL.
Как вариант - можно взять два WR160NL, и один использовать в качестве точки доступа. Но это будетдороже чем решение от TP-Link.


У.... Тогда у меня будет 3! устройства в связке... Huawei 520s как ADSL модем + 2 устройства от Tp-Link... Тоже вариант канеш, причем доступный (в городе продается) но NetGear красивее чтоль... Меня еще интересует USB хост, в случае со спаркой Tplink usb хост остается?

Добавление от 20.12.2010 14:16:

Уау! Посчитал немного... Связка Tp Link самая дешевая! Всего-то 3.5 тысячи рублей! В 2 раза дешевле NetGear 3700! Будет ли эта связка обеспечивать такую же производительность как и NetGear 3700? Останется ли USB хост и торрент качалка? Не будет ли никаких "фокусов" при подключении PPoE VPI VCI подключени? Скорость провайдера 8мбит по ADSL. Спасибо!

Добавление от 20.12.2010 14:19:

И еще одно, в последнее время волнует потеря пакетов по WiFi и увеличение pinga (задержки). Не будет ли связка от TpLink увеличивать пинг и кол-во потерянных пакетов из-за большого кол-ва соединений?

Добавление от 20.12.2010 14:29:

Еще вопрос, возможна ли альтернатива связке TP-Link WR1043ND + точка доступа WA901ND ТАКОЙ: TP-Link WR1043ND + TP-Link WR1043ND???

804. Melsig, 20.12.2010 16:28 какой роутер лучше всего взять для ipad? расстояние будет метров до 15, 2 относительно тонкие стены (не бетон и не кирпич), хотелось бы смотреть фильмы через air video. Провайдер 8мбит, подключение простое (без l2TP/PPTP), достаточно много торрентов. У меня дома dir 655, с ним айпад работает отлично по всей квартире, с торрентами проблем так же нет, без реконнектов работает по 10 дней, + можно подключить доп. направленную антенну, если надо. Но пишут, что у NETGEAR 3500/3700 wi-fi лучше, даже при внутренних антеннах. Требуется максимально безглючный девайс, чтоб настроить раз навсегда (использовать будет мама). 808. io3p, 20.12.2010 18:57

цитата:

Я посоветую TP-Link WR1043ND + TP-Link WR1043ND Netmaster пишет какую-то фигню, видимо, от количества проданных типи-лайнков (весьма вероятно, определённой модели - залежались на складе, надо срочно сбыть ) в России, ему падает процент в карман.
Предлагаю народу не заморачиваться, а брать именно под свои нужды: 5Ггц - неактуально и ненужно - клиентских устройств мало, а дальнобойность хуже, чем у 2,4 Ггц. А про процессор, вообще смешно! - будто он не знает, что производители специально занижают тактовую частоту процессоров, ибо не нужен сверхмощный проц, который греется и жрёт много энергии для таких рутинных задач, как торренты! Это вам не погоду вычислять и планировать жизнь после атомной войны!
Так что, рекомендую обратить внимание на возможности роутера - что написано в той табличке, ссылка на которую есть в начале предыдущей странички - вот это важнее всего!
Читаю сейчас фентези, а там прямо про этого скромного такого человека со "скромным" ником, который сам себя обозвал, непонятно зачем и почему, каким-то "мастером сети", написано:

цитата:

- На хрена самолету рыба? - с недоумением, спросил он. - Все равно ведь не сможет есть. Если бы он рассуждал о разнице вкуса в электричестве при разном напряжении, я бы еще понял.
http://flibusta.net/b/184006/read 814. io3p, 20.12.2010 19:43 Netmaster

цитата:

А экран от него куда девать? Нетбуки со съёмными экранами до сих пор не делают. А зачем экран куда-то девать? Мало ли куда понадобиться взять нетбук и что-то самому посмотреть\другим показать?
А так, сложил нетбук - по размерам, как небольшая и нетолстая книга.
Просто-напросто, в настройках Windows указываешь, чтобы при закрытии крышки нетбук не выключался и не переходил во всякие другие режимы, типа спящего, а только гас его экран. Я и телевизор (монитор как бы) смотрю через него в закрытом виде (чтобы не отвлекал), не только торренты качаю (причём, одновременно ). В видеодрайвере есть настройки вывода. За эти удобства просмотра я очень стал уважать Win7.

цитата:

Тогда уж лучше купить NetTop, и на него поставить нормальный софт, который поддерживает весь требуемый функционал.
Они сейчас есть с 2-х ядерными процессорами, память тоже не проблема. Совсем не лучше, поскольку в Asus 1201n стоит двухядерный процессор с двумя гигами памяти! 820. Kryukov Rostislav, 22.12.2010 16:23

цитата:

Netmaster:

цитата:

Kryukov Rostislav:
К сожалению надо выбрать что то одно. В нет гире привлекает что прошивки добротнее, но смущает отсутствие внешних антенн - не будет ли он недальнобойным? ТП-Линк по железу нравится, но почитал профильный форум по нему и в заводской прошивке DC++ клиент даже толком не настроишь на активный режим ведь нет нормального портмаппинга! Как говорится без софта железо мертво. Вот и ломаю голову что будет лучше Кас. "DC++ клиент даже толком не настроишь"

Если приоритетом является DC++, то возьмите роутер, где этот функционал заявлен и работает
Вопрос же изначально ставился по=другому, не так ли?
Я DC++ не использую. И заводская прошивка у TP-Link (WR1043ND) - лучшая из всех роутеров, которые я видел.
Наверное за счёт того, что используется достаточно свежее (2.6.15) ядро Линукс, а не 2.4.x или vxWorks.
И хороший, стабильный чипсет (Atheros)

Ну не знаю чем она лучше если по вай-фай нагрузки не выдерживает большой, IPTV работает на костылях, портмапинга нет, т.е. не только DC++ клиент не настроить, но и RDP на несколько ПК в сеть... Все это работает в NetGear.. НО! У него внутренние антенны! Если он сильно слабее ТП-Линка то возьму ТП-Линк, а если примерно одинаково то естественно не куплю китаезу... Так же если по дальности и мощности Д-Линк очень хорош и прошивка нормальная то возьму его. 825. road_t, 22.12.2010 18:48 Не стал создавать новую тему, хоть ответ для себя в этой не нашел...
Господа, ситуация такая: дома ноут, мобила и PS3. Подключение к прову через PPTP либо PPPoE. Сейчас стоит D-Link DI-524, дающий паршивую скорость по кабелю (20Мбит), по воздуху так вообще МАКСИМУМ 7, а то и 2, хотя квартира небольшая, роутер стоит посередине, стены символические.
Был опыт установки TP-Link WR841ND, который давал 30-35Мбит по кабелю и 18-22Мбит по воздуху, с той лишь разницей, что там были статические айпишники...
Как я понимаю, процессора DI-524 просто не хватает на нормальную скорость. Я уже было заказал WR841, но тут один умный человек сказал, что дело в VPN... вот теперь я ваще не знаю, что делать((
Посоветуйте, что купить, чтобы скорость была хотя бы 20Мбит по Wi-FI. 847. road_t, 22.12.2010 23:52

цитата:

Kryukov Rostislav
Я бы в вашем случае смотрел 841-й и 941-й - под ваши условия 1043-й лишняя трата денег я думаю. 941-й это факически тот же 1043-й только порты сотки... 841-й думаю чуть пообкатанней в плане прошивок. Почитайте на профильном сайте тп-линка на что большу из этих двух ругаюццо. Ростислав, я просто запутался уже и никак не могу понять, в чем разница между 841 и 941 кроме лишней антенны. По идее, 941 должен быть мощнее, но, кто-то где-то что-то писал про проблемы с VPN... но я так и не понял, что именно он там не поддерживает. Главный вопрос, поддерживают ли эти модели статическую маршрутизацию, а то будет, как с DI-624, когда даже сайт провайдера не открывался...

Добавление от 22.12.2010 23:59:

цитата:

Netmaster:

цитата:

Dotstal:
road_t
Тут каждый свое болото хвалит, почитай форум есть темы про каждый аппарат, там пишут достоинства и недостатки каждого У меня есть ASUS WL-500G, Linksys WRT54GL, 3Com WER300, TP-Link WR1043ND и WR841ND
Про каждый могу сказать что-нибудь хорошее.

Про первые три - могу сказать и что-нить плохое. Но не буду. Это достойные устройства, были очень хороши в своё время.
Сейчас - на пенсии.

Можете сказать по поводу тп-линков, какую они скорость дают по воздуху через VPN? Если возможно, оба... 857. Netmaster, 23.12.2010 15:40

цитата:

road_t:

цитата:

Netmaster:
У меня есть ASUS WL-500G, Linksys WRT54GL, 3Com WER300, TP-Link WR1043ND и WR841ND
Про каждый могу сказать что-нибудь хорошее.

Про первые три - могу сказать и что-нить плохое. Но не буду. Это достойные устройства, были очень хороши в своё время.
Сейчас - на пенсии.

Можете сказать по поводу тп-линков, какую они скорость дают по воздуху через VPN? Если возможно, оба...
По воздуху - это имеется в виду при подключени по Wi-Fi?
Хороший адаптер подключается на скорости 300Mbps

Подключение с моего основного ноутбука:
500x303, 78.7Kb (http://vplessky.blogspot.com/2010/12/openwrt-on-wr1043nd-client-ar928x.html)
Маршрутизатор- WR1043ND / OpenWrt, клиент - AR928x (http://www.flickr.com/photos/vadim_plessky/5249842688/)

Скорость с провайдером - зависит от провайдера.
Быстрее всего при подключении со статическим или динамическим IP адресом. Потом - PPPoE.

Добавление от 23.12.2010 15:46:

цитата:

Serviceman:
Netmaster
У меня есть ASUS WL-500G, Linksys WRT54GL, 3Com WER300, TP-Link WR1043ND и WR841ND
Про каждый могу сказать что-нибудь хорошее.

из своей линейки asus 500gp, asus rt-n16, netgear wndr3700, zyxel nbg460 я остановился на последнем, как на самом безглючном(ну не считая старичка пятисотого, но он уже не тянет хоть и суперстабилен).. а zyxel тут вообще не рассматривают, интересно почему
Я приcматривался к Asus RT-N16, Netgear WNDR3700, Zyxel NBG460.
Из них для меня интересней всего Netgear WNDR3700. Достойный аппарат, но в России цена завышена.
И-за бугра заказывать пока не хочу.

Asus RT-N16 - чипсет Broadcom, и судя по форумам - греется ощутимо.
Zyxel NBG460 - начинка такая же как в TP-Link WR1043ND, но нет USB порта.
Был бы хорошей покупкой при цене ниже 2000 руб.
А так - лучше купить WR941ND или WR1043ND.
Ещё хорошая модель - Linksys WRT160NL.

859. Serviceman, 23.12.2010 16:52 Netmaster
Из них для меня интересней всего Netgear WNDR3700. Достойный аппарат, но в России цена завышена.

а что хорошего? l2tp не умеет, iptv не умеет, антеннки дохленькие внутренние и всего две, одновременно локалку и интернет не умеет, маршруты автоматом от прова получать не умеет.. или опять на "альтернативную" прошивку? 5К с лишним отдать, и пользоваться самодельными поделками вместо прошивок

Asus RT-N16 - чипсет Broadcom, и судя по форумам - греется ощутимо

да и хрен с ним, пусть греется, лишь бы функции свои выполнял, но к сожалению он медленнее всех перечисленных(где то тут я выкладывал в одну табличку результаты IXBT тестов)

Zyxel NBG460 - начинка такая же как в TP-Link WR1043ND, но нет USB порта.
Был бы хорошей покупкой при цене ниже 2000 руб.

начинка то такая-же, но ZynOS его вывозит выше крутых скал

зы нашел сборную табличку:

611x306, 27.6Kb614x369, 31.5Kb611x366, 30.2Kb

912. kvn.inbox, 02.01.2011 22:49 Люди, привет.

Посоветуйте приличные модели N-роутеров, пожалуйста.
Нужно: воткнуть езернет от провайдера, и сделать дома локальную сеть на 3-5 потребителей в 3-комнатной квартире.
Важно: скорость внутри вай-фай сети.
Скорость наружу в общем-то не очень критична..

Желательно: более 1-2 езернет портов (обычно 4), iptv (не совсем понимаю как и зачем, но видел в хар-ках, и провайдер обещает в будущем)

Прошивок, линуксов и подобной суеты не боюсь. Если есть возможность взять подешевле, и допилить напильником - why not.

Сейчас пользуюсь ASUS WL-500g Premium V2 - нужно бОльше скорости.

Всяких возможностей подключения внешних накопителей, принтеров и всякой лабуды в общем не требуется. Т.е. нужен только роутер с хорошей скоростью по вай-фай.

Вопрос2: пробовал ли кто-то по вай-фай сети гонять HD-видео (720, 1080p)? понимаю, что для этого лучше медь класть, но у меня варианта пока нет.

Вопрос3: нормально ли уживаются g-потребители и n-потребители в одной сетке?

Спасибо.

Добавление от 02.01.2011 23:09:

Присмотрел:
NetGear JWNR2000-100PES - у нас он 55$
Либо вариант "WNR3500-100PES" - он с гигабитными портами проводными...для меня пока сомнительная фича в надобности.

Вроде в этой ветке девайсы от НетГир хвалили,

Ну или какие-то по типу:
ASUS RT-N12, TP-Link TL-WR841 ну или типа того...я не сильно разбираюсь..

Вроде NetGear JWNR2000-100PES выглядит вполне прилично..

Добавление от 02.01.2011 23:31:

Вот по этому тесту: http://www.compress.ru/article.aspx?id=19163#begin
прилично выглядит D-Link DIR-615 (50$)..
А про НетГир говорят, что сильно падает скорость при удалении от устройства, и вообще спрятанные антеты - типа не очень гуд..

мозг пухнет, помогите плиз, обратить внимание на правильные модели..

Добавление от 02.01.2011 23:53:

Вот нашел более свежий обзор:
http://www.thg.ru/network/802.11n_wireless_router_2010/index.html
Linksys WRT160N всех порвал, но и прайс в 200$+...

916. kvn.inbox, 03.01.2011 15:52 kvn.inbox
Linksys WRT160N всех порвал, но и прайс в 200$+...
по прайс.ру его цена 2500 руб..

Сорри, ступил ночью. Наверное не туда посмотрел.
Действительно в районе чуть больше 100$ за NL. N-версия в районе 65-70$.

Но много жалоб от юзеров на то, что слабый сигнал вай-фай, что как-то сильно противоречит тестам.
Правда , признаюсь, что жалобы на Linksys WRT160NL, а не N-версию.

Посоветуйте просто:
Какой лучше взять:
1. Linksys WRT160N
2. Linksys WRT160NL
3. TP-Link TL-WR1043ND - уже заказал по отзывам на других сайтах, но можно отменить.
4. D-Link DIR-655
5. D-Link DIR-825 - склонялся к нему в первую очередь по причине одновременной работы на 2.4 и на 5 ГГц (правда не совсем понимаю нужно ли это) + гиговые порты.
6. Linksys WRT320N
7. ZyXEL NBG460N

Основной критерий - стабильная и быстрая вай-фай сетка.
Наличие 1Г-портов опционально, флеш-разьемов - еще более опционально..
Других функций я еще не очень понимаю, чтобы хотеть..

На безантенные Линксисы - видел жалобы на слабый сигнал..голова идет кругом.
посоветуйте, какой выбрать из списка.
Цены у них разные, но если девайс стОящий, то не смущает.

921. Netmaster, 04.01.2011 13:06

цитата:

kvn.inbox:
kvn.inbox
Linksys WRT160N всех порвал, но и прайс в 200$+...
по прайс.ру его цена 2500 руб..

...
Действительно в районе чуть больше 100$ за NL. N-версия в районе 65-70$.

Но много жалоб от юзеров на то, что слабый сигнал вай-фай, что как-то сильно противоречит тестам.
Правда , признаюсь, что жалобы на Linksys WRT160NL, а не N-версию.

Посоветуйте просто:
Какой лучше взять:
1. Linksys WRT160N
2. Linksys WRT160NL
3. TP-Link TL-WR1043ND - уже заказал по отзывам на других сайтах, но можно отменить.
4. D-Link DIR-655
5. D-Link DIR-825 - склонялся к нему в первую очередь по причине одновременной работы на 2.4 и на 5 ГГц (правда не совсем понимаю нужно ли это) + гиговые порты.
6. Linksys WRT320N
7. ZyXEL NBG460N

Основной критерий - стабильная и быстрая вай-фай сетка.
Наличие 1Г-портов опционально, флеш-разьемов - еще более опционально..
Других функций я еще не очень понимаю, чтобы хотеть..

На безантенные Линксисы - видел жалобы на слабый сигнал..голова идет кругом.
посоветуйте, какой выбрать из списка.
Цены у них разные, но если девайс стОящий, то не смущает.


Из этого списка - TP-Link TL-WR1043ND и Linksys WRT160NL
Первый будет с 3-мя антеннами и Гигабитными портами, второй- с 2-мя антеннами и портами 100Мбит.

Если нужен хороший сигнал Wi-Fi, то лучше брать устройство с внешними сменными антеннами.

P.S. ZyXEL NBG460N - тоже неплохое устройство, но у него нет USB портов.
И стоит ли за него переплачивать в 2 раза по сравнению с WR1043ND? Думаю, нет.

Добавление от 04.01.2011 13:10:

цитата:

DIMA26363:
всем привет, скажите пожалуйсто какие факторы влияют на сигнал wi-fi?
Зашумлённость радиоэфира, количество беспроводных клиентов, тип чипсета на маршрутизаторе и адаптере, количество антенн на приём и передачу (на маршрутизаторе и адаптере) 967. io3p, 26.01.2011 19:18 Stas.Porter

цитата:

Проблемы с прохождением и дальнобойностью сигнала, я надеюсь, в рамках трехкомнатной квартиры несущественны. Да, вроде бы, несущественны.

цитата:

Покритикуйте. Как я понял, ты только медиаплеер (то есть, только одно устройство сажаешь на вай-фай) хочешь отвязать от провода. Тогда да, критики не будет, хотя я и не шибко великий спец в этом (мягко говоря), но, проблем, вроде бы, не должно быть. 975. Vadim, 27.01.2011 11:48 Не ну 5-6 тысяч я готов легко отдать - главное чтобы было хорошее покрытие WiFi и хорошо работать при больших нагрузках(Особенно внутри сети).
Ну тогда - отвечено.

GooG2e
Желательно также USB порт, чтобы принтер подключить!
Ооо! Аппетиты растут!
Огласите весь список, пжлста... IPTV, торрент клиент, NAS, DualAccess...
Принтер расшаривать с заводской прошивкой мало кто умеет, смотрится в спецификациях на сайте производителя.
Vigor2130Vn, например, умеет...но он дороше 6000.
DLink-и расшаривают принтер своеобразно, с помощью утилиты, по очереди, но зато можно расшарить любое USB устройство, сканер, например. Если это не критично, посмотрите на DIR-655.

978. Igor, 27.01.2011 12:27 Добрый день
Сейчас стоит DIR-320, прошитый прошивкой Олега. МФУ (Brother DCP-7030) подключен по usb, но возможна только печать (RAW), а для сканирования необходимо переподключать напрямую к компу.
+ появились ноутбуки с N - настало время менять роутер.

Требуется поддержка WiFi N (1Гбит на локальных портах непринципиально) и возможность подключать к USB сканер/МФУ для сканирования (а не только печати через RAW/LPR).

Какую модель роутера порекомендуете? Вариант кастомных прошивок+Sane прошу не предлагать - слишком сложно для меня, да и мой Brother DCP-7030 в Sane не поддерживается - нужно именно готовое решение (можно с родной прошивкой, можно с кастомной).

Сейчас попробовал ASUS RT-N16 - при использовании прошивки от АСУС FW_RT_N16_1023 и UT_RT_N16_4135 сканер появляется в диспетчере устройств, но ни под XP 32, ни под W7 32 все проги сканирования выдают, что он занят (более старые версии UT/прошивки пробовал - ничего не изменилось, хотя и не перебрал все версии).
Что касается печати, то под XP 32 проблем нет, а вот под W7 32 на заданиях объемом более 200-300Кб печать зависает и до перезагрузки роутера и повторной становки принтера через UT_RT_N16_4135 ничего не работает.

На альтернативных прошивках для ASUS RT-N16 с печатью проблем нет (через RAW), но работа со сканером (т.е. usb over Ethernet) невозможна (кроме Sane, но мой МФУ не поддерживается...)

984. QwertyBoy, 27.01.2011 18:10 GooG2e
Как владелец данного роутера, могу сазать, что свою цену он отрабатывает полностью. Однако с качеством изготовления большие вопросы. Ни экранирования электронных компонентов, ни охлаждения, ни фильтров на кабелях антенн, а у своего к тому же при вскрытии для установки охлаждения, обнаружил, что кабель в одном из разъемов антенны просто вывалился и никак не был закреплен. Последняя прошивка отваливала вафлю при одновременной работе торрента и ИПТВ. Без иптв все нормуль, однако ж себе все же купил позже WRT610N v2. Да, дорого, но оно того стоит, поверь, лучше не скупиться. 989. GooG2e, 27.01.2011 18:32 QwertyBoy
Как владелец данного роутера, могу сазать, что свою цену он отрабатывает полностью. Однако с качеством изготовления большие вопросы. Ни экранирования электронных компонентов, ни охлаждения, ни фильтров на кабелях антенн, а у своего к тому же при вскрытии для установки охлаждения, обнаружил, что кабель в одном из разъемов антенны просто вывалился и никак не был закреплен. Последняя прошивка отваливала вафлю при одновременной работе торрента и ИПТВ. Без иптв все нормуль, однако ж себе все же купил позже WRT610N v2. Да, дорого, но оно того стоит, поверь, лучше не скупиться.
Я впрнципе готов и 6300 выложить за роутер(а тем более за Linksys), но меня волнует передача по WiFi т.к. в нем отсутсвуют внешние антены - можете какой-нить гайд посоветовать?
Да и ещё нету принт-сервера 990. QwertyBoy, 27.01.2011 20:49

цитата:

GooG2e:
Я впрнципе готов и 6300 выложить за роутер(а тем более за Linksys), но меня волнует передача по WiFi т.к. в нем отсутсвуют внешние антены - можете какой-нить гайд посоветовать?
Да и ещё нету принт-сервера
Сам выбирал роутер, из соображений хорошей подсистемы беспроводной передачи, так как все девайсы дома, кроме NAS'а, используются без проводов (два КПК, ноут, нетбук, стационарный комп, телевизор с DLNA, медиаплеер в перспективе). Так вот имея некоторый опыт использования WR1043ND, могу сказать, что смена штатных антенн (которые усилением по 3 дБи и явно с очень узким вектором Е), на 3 антенны более высокого качества и усиления - D-LINK ANT24-0501C (усилением 5 дБи и вектором Е 36 градусов), ситуацию с качеством передачи практически не меняют, ибо в идеализированных условиях передачи данных, удалось добиться максимальной скорости передачи в 10.3 МБайт/сек, что со штатными антеннами, что с усиленными. Тоже самое касается и покрытия. В случае же WRT610N, который имеет три антенны усилением 4 дБи для 2.4ГГц и три антенны усилением 3.5 дБи для 5ГГц, уже в условиях повседневного использования позволяет добиться скорости в 11.5 МБайт/сек. Дальше уже думаю проблема в клиентском адаптере.

Вот например у меня стоит DWA-556. Исходя из данной (http://www.tamos.ru/products/commwifi/adapterlist1.php) таблицы, он имеет худшую чувствительность. Завтра привезут DWA-160, буду пробовать

А по поводу принт сервера - есть он, с установкой прошивки v2.2 от http://mirwifi.org

994. numpa, 27.01.2011 21:39 Люди добрые, помогите, пожалуйста, подобрать 2 роутера для такой вот цели. Нужно "удлиннить" кабель от правайдера. Т.е., имеется ethernet кабель от провайдера (в нём интернет через PPPoE + локальная сеть). Надо беспроводными точками доступа "дотянуть" его до сервера, т.е. не нужно чтобы они что-то кому-то раздавали, просто выступали в роли "удлиннителей", а сервер сам всё будет раздавать.
Как я это себе вижу: в 1-ый роутер в LAN порт я втыкаю кабель от провайдера и настраиваю на нём WLAN. 2-ой роутер подключаю кабелем через LAN порт к серверу и подключаю его в режиме AP Client к WLAN 1-го роутера. Соответственно всё что нужно от 1-го роутера, это чтобы он давал полный доступ беспроводным клиентам к тому, что воткнуто в его LAN порты без всякого вмешательства в траффик. От 2-го роутера нужно чтобы он давал полный доступ своим LAN клиентам к той WLAN, к которой он подключен. Вариант с WDS также возможен, само собой, но найти что-то работающее в режиме WDS с WPA2 шифрованием да ещё и как мне надо, мне кажется задача крайне нетривиальная в наших краях.
В общем и целом, казалось бы задача не сложная, но вот выяснилось что есть масса подводных камней. Из тех что я смог потестировать (это Asus WL-520GU, TP-Link TL-WR542G и D-Link DAP-1353) один не умеет быть клиентом, другой умеет, но не работает как надо, а третий просто глючит и виснет где попало.
Посоветуйте, пожалуйста, 2 роутера (не обязательно одинаковых) которые умеют делать то, что я хочу и при этом не виснут (т.е. надо чтобы после настройки всё "просто работало"). Выбора, к сожалению, в наших краях мало. Это Asus, TP-Link, D-Link и можно найти ещё Tenda.
Кто что думает по этому поводу? 1001. GooG2e, 28.01.2011 15:28 QwertyBoy
Сам выбирал роутер, из соображений хорошей подсистемы беспроводной передачи, так как все девайсы дома, кроме NAS'а, используются без проводов (два КПК, ноут, нетбук, стационарный комп, телевизор с DLNA, медиаплеер в перспективе). Так вот имея некоторый опыт использования WR1043ND, могу сказать, что смена штатных антенн (которые усилением по 3 дБи и явно с очень узким вектором Е), на 3 антенны более высокого качества и усиления - D-LINK ANT24-0501C (усилением 5 дБи и вектором Е 36 градусов), ситуацию с качеством передачи практически не меняют, ибо в идеализированных условиях передачи данных, удалось добиться максимальной скорости передачи в 10.3 МБайт/сек, что со штатными антеннами, что с усиленными. Тоже самое касается и покрытия. В случае же WRT610N, который имеет три антенны усилением 4 дБи для 2.4ГГц и три антенны усилением 3.5 дБи для 5ГГц, уже в условиях повседневного использования позволяет добиться скорости в 11.5 МБайт/сек. Дальше уже думаю проблема в клиентском адаптере.
Это для вас Vadim
Но меня честно говоря убивает просто сама разница в 4 тыс.руб.
Это знаете как читаю про TP-Link обзор на overclockers.ru. Так Асус его за 4 тыс. даже догнать не смог. Пока я клеблюсь между TP-Link и Linksys и в Linksys вижу только плюс в том, что это Cisco, а ни одного приличного обзора найти не могу. Мож кто поможет? 1002. Vadim, 28.01.2011 18:04 GooG2e
Это для вас Vadim
Это не для меня, это для вас, я уже свой выбор сделал.
Ну если верить владельцам 1043, передатчик у него очень мощный, но какой передатчик и антена на клиенте?
Скорость обмена - это другая тема, и от клиента тоже зависит.
К слову я разницу в покрыти с 2db и 5db антеной замечаю, а тот товарищ незамечает, странно...

Кстати совет. Я взял в магазине два разных девайса и оставил себе один. Рекомендую такой способ.

Так Асус его за 4 тыс. даже догнать не смог.
Так у Anus один нормальный роутер и тот с неродной прошивкой. Они ж наверное тестили с заводской.

Linksys вижу только плюс в том, что это Cisco
На это я бы не обращал особого внимания, особенно если вспомнить 610 V1. Дело в конкретном девайсе и прошивке.
По нему есть тема, особо V2 никто не ругал вроде (кстати почитайте как он, применительно к условиям вашего провайдера).
P.S. TPLink 491, 1043 неплохо работает с DLink DWA-140.

1012. psoli, 01.02.2011 17:16 ДД,
Посоветуйте, пож, рутер:
Интернет заведен по шнурку (корбина ака билайн), т.е. по протоколу L2TP, тарифная скорость 30 МБит, возможно увеличение до 100 МБит (когда-то в будущем)
Что хочется:
1. Чтобы по Wi-Fi рутер стабильно работал с "Огрызками" - MacBook Pro, Macbook air, IPad, Iphone
2. Чтобы НАС, который "цепляется" по гигабитной сети мог качать торренты без подвисания роутера

Собственно, все - нужна производительность и стабильность
Бюджет - в рамках разумного.
Покупать не обязательно в россии, можно и заказать из европы / штатов

1014. psoli, 01.02.2011 18:00 psoli
ДД,
Посоветуйте, пож, рутер:
Интернет заведен по шнурку (корбина ака билайн), т.е. по протоколу L2TP, тарифная скорость 30 МБит, возможно увеличение до 100 МБит (когда-то в будущем)
Что хочется:
1. Чтобы по Wi-Fi рутер стабильно работал с "Огрызками" - MacBook Pro, Macbook air, IPad, Iphone
2. Чтобы НАС, который "цепляется" по гигабитной сети мог качать торренты без подвисания роутера

Собственно, все - нужна производительность и стабильность
Бюджет - в рамках разумного.
Покупать не обязательно в россии, можно и заказать из европы / штатов

Как уже не раз говорили в этой ветке, не стОит экономить в данном вопросе и рекомендовали Нетджир 3700
Без вопросов, купил бы его, но он не держит L2TP
На что обратить внимание?

1027. Sobaka-Barabaka, 02.02.2011 18:07 Уважаемые "отцы"! Пожалуйста, посоветуйте маршрутизатор под следующие требования:

1) Инет кабельный, 100мбит.
2) 3 устройства для получения "раздачи"
- стационарный компьютер, основной: Internet, локальная сеть, IPTV, Torrent, Sopcast (потоковое видео), то есть все должно работать по максимуму;
- ноутбук: Internet (обязательно), все остальное тоже желательно, но не критично;
- телефон с Wi-fi: Internet
3) Бюджет 100 $ +/- но хотелось бы вложиться.

Жду реальных советов, буду очень благодарен

P.S. Также дополнительно интересует мнения касательно выигрыша от конструкции роутер плюс точка доступа n, соединенные витой парой. Даст ли такая система выигрыш, или можно подобрать одну нормальныую железяку и упростить ситуацию?

1042. McAndrew, 03.02.2011 19:52 Здравствуйте,прошу нижайше отозваться практиков и пользователей моделей роутеров Linksys WRT610N и Zyxel NBG-460N EE. Мой выбор пал на эти модели и завтра хочу оформить заказ. Разница в цене-65 дол. в пользу Linksys довольно ощутима. Работа предполагается в составе: PC (конфиг в профиле), ноут Соня с ва-фай, далее планируется покупка медиаплеера Dune HD Smart D1, есть LCD Philips Full + торренты. Интернет от Билайна выделенка 15 Мв L2PT. Поскольку знаний и практики в этой области недостаточно, то принцип выбора- настроил и забыл (по возможности), т.е минимум глюков, обрывов, падений и пр. лагов + поддержка железа в окружении и провайдера. Статистикой не занимаюсь, дествительно выбор сделан на основе советов в этом форуме. Был на сайтах и форумах Зухеля, Билайна, Линксиса. Отзывы как за, так и против, поэтому и прошу Вас поделиться впечатлениями от работы девайсов, чтобы окончательно сделать свой выбор. Спасибо. 1053. Велосипед, 04.02.2011 15:38 McAndrew,
впечатления от пользования Zyxel nbg460n и LCD Philips HD ready сугубо положительные
Форумом Зухеля и Билайна пользуюсь иногда, а-ля почитать, что интересного пишут. Но свой выбор роутера делал на базе дружеского совета-демонстрации и последовавших за этим симпатий.
ИМХО, io3p прав. Советам на форумах лучше не верить, так, обращать внимание, но не более того. Лучше всего поюзать устройства перед приобретением и выбрать тот, что больше понравится. Клепают их все известно где, начинка разная, но обо всем железе можно почитать и спеки и тесты в интернете, а вот прошивки и суппорт у всех разный. Суппорт у зухеля меня не напрягает. К слову, у Филипса он тоже есть, но там все как-то уж прямо отевропеизированно вопрос суппорту филипса: где могу купить такую-то модель (у нас или в европе)? ответ филипса: такие модели не продаются в россии и не планируются к продаже. Спасибо за обращение! 1074. Zdpn, 07.02.2011 13:59 VixR
А если исключить пункт 3, то как я понял из последних обсуждений - это NetGear WNR3500L.

Вы, когда читаете обсуждения, обращайте внимание на авторов постов. В таких обсуждениях трудно обойтись без фанатизма. Тут "всяк кулик свое болот хвалит". Стабильность работы роутера зависит от многих факторов - способа подключения к провайдеру (pptp, l2tp, pppoe, ipoe,....), скорости, сервисов и т.д. Лучше читать обсуждения конкретной железки, потом делать выводы.

Кстати в чем отличия NetGear WNR3500L от Netgear WNDR3700 ?

Проще написать, что у них общего: фирма производитель, число ethernet разъемов и т.д. А Вот у NetGear WNR3500L и Asus RT16N - общего очень много. У Asus флеш поболее будет, остальное по железу - аналогично.

1089. Zdpn, 07.02.2011 21:53 Serviceman
ну, кроме подключить принтер, и то только в случае использования с n16 и с 3500 прошивок от "энтузиастов" применения USB сложно придумать.. или есть варианты?
Конечно есть. На внешний носитель устанавливаются дополнительные программы/демоны. Устанавливать торрент качалки на роутер - глупо, для этих задач следует покупать NAS. А вот SVN сервачек, легко, легонький http демон (для себя, не выставлять наружу), openvpn, poptop, asterisk, siproxd. Да кучу всего (см. форум Олега). Главное, чтобы приложения не были такими ресурсоемкими, как transmission или rtorrent. 1090. Serviceman, 07.02.2011 22:04 JB
Из оставшихся за 3500-й цена на штуку меньше + усб порт + дизайн + нормальная работа N с яблочными изделиями.
в целом согласен, есть еще парочка НО.. во первых вот такая порнуха со 100 мегабитным каналом(напомню, что заявлен как-бэ гигабит)
http://s41.radikal.ru/i092/1002/3a/ad7a528988e3.jpg
от прошивки не зависит, т.е. типа аппаратная бага.. на 460ом 10 вверх и 10 вниз одновременно без проблем.. и второе, не знаю, как в 3500 а в 3700 вот такие антеннки, не внушаютъ) думаю, что в 3500 примерно то-же самое (к вопросу о дизайне )
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:14:47692:896:1 (976x621, 53,2Kb)

Добавление от 07.02.2011 22:26:

Zdpn
А вот SVN сервачек, легко, легонький http демон (для себя, не выставлять наружу), openvpn, poptop, asterisk, siproxd. Да кучу всего (см. форум Олега). Главное, чтобы приложения не были такими ресурсоемкими, как transmission или rtorrent.
вот для таких вещей как раз 128 мегов будут не лишними, в отличие от 64, типа еще камушек в огород 3500L

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 1576x569, 88Кb, 2.jpg, 976x621, 53Кb

1094. Adler, 08.02.2011 18:35 решил отписаться об опыте "общения" с ASUS RT-N65U, может кому-нибудь будет интересно)
Сильно не хотел брать ASUS - боялся нестабильности, разбиратся с прошивками альтернативными и т.д. Перелопатил много инфы, остановился на Linksys WRT610N (правда больше понравился NetGear WNDR3700, но его в Украине не достать) - привлекло DualBand, UPnP AV, SAMBA, DLNA из расчета на будущие апгрейды техники. К сожалению выявился несовместимость с провайдером - проблемы с PPoE. Тогда зашел на Asus Global Site и наткнулся на эту штуку (на ру сайте никакой инфы нету). Лазил по рунету - нашел только анонсы мартовской давности.
На сайте chip.de нашел тесты: http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-WLAN-Router--index/index/id/639/. На рынке он всего пару месяцов. Приятно порадовала цена: в Украине он 50$ дешевле Linksys WRT610N, хотя и дороже NetGear'a.
Порадовали общие характеристики "железа" (взято отсюда (http://www.wl500g.info/showpost.php?p=200982&postcount=38) и отсюда (http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=ik8J7ZTvg1uktpab&templete=2) ):
процессор Ralink RT3662F 500МГц
Hardware NAT
Realtek Switch 1000 Mbit/s
DualBand 2,4/5 Ghz
2 x internal antenna for 2.4GHz application with 3.8dBi gain
3 x internal antenna for 5GHz application with 5.1dBi gain
8 MB flash
128 MB RAM

Никого, кто его видел не оставил равнодушным внешний вид) Отлично вписался на стойку под телевизором. Индикация не очень яркая, так что глаз особо не раздражает.
Сразу после установки выявилась проблема - заходил в Web-интерфейс после включения в сеть минут через 15. Оказалось - глюк прошивки 1.0.0.7. После перепрошивки на оф.прошивку 1.0.1.2 все отлично заработало). Прошивается самостоятельно минут за 5.
Без проблем сделал подмену MAC на WAN.
Просто и без проблем настроилось PPoE со StaticIP. DHCP тоже работает стабильно.
Неприятный и раздражающий момент - при любом изменении настроек происходит перезагрузка. На расстоянии метров 15 внутри здания с 3 кирпичными перегородками сигнал в 2,4 Ghz упал на 50%, хотя это может быть еще связано с большим кол-вом Wi-Fi сетей в радиусе действия и разнообразной техникой. А так в общем-то больше нареканий не вызвал.
К сожалению пока-что не было возможности протестировать мультимедийные функции, возможности принт-сервера и использование с внешним хардом как NAS, хотя и планируется в недалеком будущем попробовать.
Производителем заявлено возможноть 300000 одновременных сессий...не мне судить насколько это реально, но я так понимаю, что запас мощности у него достаточный для стабильной работы. 1137. Старый, 20.02.2011 06:57 парни, нужна помощь

в данный момент пользую linksys wrt310n, но он меня утомил (мягко говоря) зависонами. родная проша (10-я) - нестабильная, а ставить на него dd-wrt - не вариант, ибо он и так греется, а с ней будет полный ппц (так в вике dd-wrt написано). потому созрел вопрос о покупке нового роутера.

заранее сорри - я в сетевых делах не шарю, потому просьба не смеяться асилил топик про netgear 3700, понял что 3700 - в принципе то, что надо (только на бук бапке свой поменяю платку на интел 5300 чтобы "а" диапазон был). инет у меня - 15мБ/с, ничего никуда прописывать не надо, значит 3700 подходит. что надо:
- хорошая скорость по LAN (туда подальше будет НТРС, на который будут пуляться тяжелые ремуксы - чтобы не тупил)
- торренты - хотелось бы максимальную скорость по тарифу на кач и отдачу. при этом - чтобы роутер не умирал
- общая стабильность - чтобы не перегружать роутер каждый день.
- внешние винты в УСБ сувать не буду, торрент на торренте не нужен (комп работает 24/7)
- vpn (иногда работаю с дома через vpn)

красноглазить не боюсь, с линуксом знаком: не то, чтобы прям гуру, но консоли давно не боюсь.
предварительно остановился на след. моделях: (в порядке убывания):
- Netgear WNDR3700
- asus rt-n16
- TP-Link WR1043ND
- Buffalo WZR-HP-G300NH

3700 на первом месте, вроде по тестам он побыстрей асуса. жаль, что на 3700v.2 пока нет dd-wrt, значит openWRT попробую. в общем - нормальный по железу роутер? лучше асуса 16-го?

а тут еще и 4000 n750 (первый квартал этого года, рекомендованная цена - 180 баксов), 3800 n600 и линксис 4200 (хотя не хочу больше с ними связываться) выходят. короче, голова кругом...

а еще такой вопрос: у асуса РАМа 128 метров, а у нетгира - 64. это критично?

в общем, что делать: брать Netgear 3700, ждать Netgear 4000? асус 16-й хуже нетгира 3700? или может я пропустил какой хороший роутер (ткните носом).

заранее спс

ЗЫ. и еще тупой вопрос: у асуса 3 внешние антенки, а у Netgear они внутренние. не слабее ли сигнал от Netgear?

1155. solcun, 21.02.2011 20:33

цитата:

Павел:
Вопрос что выбрать из Keenetic и NBG460N.

Будет стоять в офисе 24/7 роутером для ADSL и выключать его никто не будет, сечас роутером сам модем, затем VoIP'овская железяка Linksys SPA3102 - любит вешаться по голосовой части, может от того что весь трафик через него, затем офисный хаб. Планируется WAN в модем который станет бриджем, в LAN Linksys, в другой - офисный хаб.

Главный вопрос кто из них менее проблемный из коробки, постоянные пляски с прошивками совсем не интересны.

460N идет на специализированной сетевой ОS от Zyxel (ZyOS), Keenetic на Linux (далее можно, думаю, не продолжать).
У меня стоит X550 (так 460N называется в Штатах), работает уже больше года, западная прошивка стабильна и работает без вопросов, так что об устройстве можно просто забыть, слышал нарекания на прошивку для адаптированную РФ, но они к радости пользователей взаимозаменяемы.

Добавление от 21.02.2011 20:38:

цитата:

Cosmos79:
Велосипед
Перефразирую: но а чем для дома лучше 460-й?
Просто как раз выбираю себе роутер. Пока больше в сторону Кинетика. В 460-м есть поддержка VPN, т.е. возможность удаленно зайти домой (если есть выделенный IP и, например, стоит NAS c файлами или клиент закачек), так что можно будет что-то из дома забрать или что-то дома включить... 1163. ava3v, 22.02.2011 13:20 Zdpn
по Mikrotik:
RB/750G - (цена взята тут: http://www.mikrotik.com.ua/next.html?hard )
// RouterBOARD 750G with 680MHz AR7161 CPU, 32MB RAM, 5xGbit LAN ports, RouterOS L4 V3.31, plastic case, power supply
Смущает только необходимость двух устройств, вместо одного. Или производительность/надежность будет существенно выше? Да, какую ТД смотреть?

p.s. Я думал собирать на основе RB/450G + R52nH
RB/450G = The miniROUTER (RouterBOARD 450G) with 680MHz Atheros CPU, 256MB RAM, Five Gbit LAN ports, 64MB NAND Storage with RouterOS Level 5 (Mini router)
R52nH = 802.11a+b+g+n 350 mW Wireless AR9220 miniPCI Card with MMCX
Но так и не понял, что еще кроме корпуса надо будет купить. Вроде, антенны, но они на указанном сайте пугающе выглядят

Пров дает 100 мегабит по PPPoE, или есть локалка у прова?
По тарифу: 100 Мб/с вход/выход круглосуточно без ограничения трафика. Локалки нет.
Сейчас так настроен D-Link DIR-655 (меняется ибо неустойчивая связь по wi-fi с новыми ноутбуками)

1181. batmak, 24.02.2011 22:04 Всем привет.
Помогите, пожалуйста, с выбором роутера.
Нужен простой роутер, за минимально возможную стоимость, без наворотов.
Интернет - VPN, до 30Мбит/сек. Домашние условия.
Будут подключены практически постоянно ноут Samsung R540 с 802.11bgn совместимый (не знаю, что это значит) и старый стационарик по проводу (либо по Wi-Fi-карточке).
Время от времени совместно или в одиночку будет подключаться Asus K50IN с 802.11bg(AS), возможно еще КПК.
До этого 1,5 года эксплуатировался роутер D-Link DIR-300 g. Проблем не было, все просто и понятно. Один раз подключил, настроил и забыл. Сейчас возникла потребность в наличии второго роутера, плюс хотелось бы использовать возможности n-диапазона (будет ли при этом стабильно работать ноут Asus на g-диапазоне?). Вот хотелось бы аппарат аналогичный - поставил и забыл на пару лет.
Какую модель роутера можно приобрести?
Пока смотрю на:
Маршрутизатор беспроводной D-Link DIR-615 (802.11bgn 2.4GHz, 4 порта 10/100 Mbps, 1WAN) 1 479р.
Маршрутизатор беспроводной ASUS RT-N10 1 431р.
Маршрутизатор беспроводной ASUS RT-N12 1 699р.
Маршрутизатор беспроводной Netgear JWNR2000 1 653р. 1203. AMMOnium, 08.03.2011 03:52 Господа, будьте добры, посоветуйте достойный роутер с двумя WAN (один из них - ADSL, в идеале, ибо текущий провайдер ни единого разрыва полностью устраивает, но все равно очень сложно уйти по техническим причинам), с 4 гигабитными портами и 802.11n на 300 Мбит.

Потребности (по убыванию) - необходимо проапгрейдить вайфай до 802.11n, проводную сеть до гигабита и добавить коннект от второго провайдера (не скорости ради, а гармонии для).

Облизываюсь на DrayTek Vigor 2830n, но в соседней ветке - многие глюки его.
Вижу положительное, в целом, мнение о BILLION BiPAC 7800N.
ZYXEL P-2612HNU - не хотят отправлять в Россию.

Ставить в стопочку три устройства (ДСЛ-модем, dual-wan роутер и гигабитный свитч с вайфаем) - некрасиво, места много, неизящно.
Из микротика за разумные деньги, похоже, это не сделать, да и явный оверкилл.
Из полноценной машины ваять не хочется тем более, хоть и дружу с железом и nix-ами.

1207. vl007, 11.03.2011 13:16 Здравствуйте у меня простой и всего один вопрос...изучив много веток на конференции (уже в глазах рябит), я понял всё кроме одного - скажите пожалуйста, у меня интернет 100мбит/с, скорость скачки 12,8мегабайт/с, это всё когда кабель подключен напрямую к компу! Так вот мне нужен роутер (маршрутизатор), который будет способен передовать такую-же точно скорость на компы, но только по воздуху, лан интерфейс даже не рассматривается! качаю в основном торрентами, провайдер эту скорость обеспечивает, а вот мой старый добрый ZyXel p330WE уже нет=(, компы этими стандартами тоже обеспечены, вопрос упирается в роутер и только! мне нужно что бы на этой скорости роутер не резал торренты!!!

идентификация интернета по мак адресу, IP внешний постоянный. не каких логинов, паролей и прочих блудней нету!

за ответы и советы заранее благодарю.

и кстати почему так мало у кого 100мбит/с скорости?

1208. ALesorub, 12.03.2011 19:30 QwertyBoy
Прошу скромно обратить внимание на мой пост. С WRT610N по 5ГГц полосе стримлю 1080р со своего наса на тельман по DLNA, никаких затыков

Уважаемый QwertyBoy,
уже несколько раз обращал на этом форуме на Ваш успех в разделении несущих (2,4 и 5) Ггц полос WRT610N по клиентам контента + передаче HD-контента по WIFI. И очень нужен в т.ч. и Ваш опыт. Выручайте словом, плз! Суть: некий "чайник" (эт я ), решил дома построить дом/сеть. Реализован пока только 1-й этап: имеется пока это:

1. стационарный комп с с двухзонным 2,4/5 Ггц адаптером Linksys WMP600N
2. роутер Linksys Е3000 (с последней офф/прошивкой)
3. "приходящий" с работы ноут (стандарт 802,11g)
Инет - подключение по РРРоЕ. Проводной связи нет ни одной, только WIFI. Все железо находится каждое в своем помещении типовой панельки: роутер в прихожей, РС - у ребенка в комнате, ноут в гостинной. WIFI пробивает стены не перпендикулярно, а под очень острым углом. Роутер настроен почти весь по умолчанию.
Проблема: без нагрузки (без торрентов) роутер легко прогоняет через себя со стац/компа на ноут рипы весом 1,4-2,5 гига в режиме просмотра из расшаренной папки. Копирование с РС на ноут без нагрузки - 1,2-1,3 МБ/сек. При нагрузке торрентами стац/компа (торрент-клиент на нем стоит) скорость, например, копирования с РС на ноут падает до улиточной 110-150кб/сек.

Чтобы Вы посоветовали сделать для решения проблемы? где что в железе "подкрутить/подсмазать", чтобы и скорость была и стабильность? М.б. по частотам 2,4/5Ггц разнести? но как это делается? увы, я не спец в сетях.
Заранее благодарю за помощь!

1231. Jerry89, 19.03.2011 22:56 Добрый вечер всем!
Нужен роутер, интернет Билайн 12 мегабит(Москва), кабель Билайна подключается к роутеру,из роутера напрямую к сетевой карте стационарного ПК, роутер раздает интернет в основном на iPad и смартфон изредка.Присматриваюсь к Асусам и Кинетикам.

Вопросы:
1) Частенько покачиваю фильмы с торрентов, но качаю и качать буду сразу на стационарный ПК. Максимум скачивается при этом тарифе Билайна с торрентов 1,3 мегабайта, но иногда попадаются пиры(или как их там ) районные в этом случае скорость составляет 10 мегабайт в секунду, то есть 100 мегабит, роутер скорость резать будет?или будет все без изменений,как и сейчас?
2) Если рассматривать Кинетик(старший) или Кинетик Лайт , то к примеру качаю на iPad скорость районная 100 мегабит, роутер резать будет?сможет он передать по воздуху на iPad 100 мегабит?

3) Билайн интернет подключен через L2TP, Кинетик или Лайт заработает с этим видом подключения?
Если честно присматривался по началу к Асусам у многих стоят, сам в этом новичок, первый роутер дома будет, но после прочтения отзывов рассматриваю больше Кинетики, только не могу решиться на Кинетик старший или Кинетик Лайт, есть смысл переплачивать за Кинетик старший?

Также если есть достойные конкуренты пожалуйста порекомендуйте.

1237. Ewgeniy333, 20.03.2011 14:08 io3p

цитата:

А разве это влияет? Не буду утверждать, так, как в руках данный адаптер не держал, но из того, что читал на форумах, понял одно, что адаптер работает в рамках той фазы, в которую подключен.

цитата:

Вроде бы, на освещение идёт одна фаза, а на силовых потребителей - в розетки для подключения электроприборов, другая, если трёхфазная сеть в доме на входе. Я так понял, тут еще все зависит от типа сооружения(частный дом или многоквартирный) 1241. Serviceman, 21.03.2011 15:07 господа, может кому пригодится мой опыт) пользовался за последний год несколькими приборами стандарта N, сейчас остановился на Trendnet 673gru// резоны: некоторое время дружил с Netgear WNDR3700, хорошая машинка, но не понимает местной специфики, в частности не умеет поднимать одновременно локалку и интернет(т.н. Dual access, russian pppoe и.т.д) для меня важно, с локальных пиров торренты до 100 мегабит заливаются Zyxel NBG460, вроде всё умеет, НО.. первое-периодические необъяснимые подвисоны, которые не боролись ни с какой прошивкой.. второе- у меня присутствует IP телефон Semens C470IP так вот, в случае с Зикселем даже при вынесении его айпишника за дмз он периодически терял связь с сервером, приходилось его выдергивать из сети, чтовы в чувства привести, грешил на Сименс.. (( Еще был Asus RT-N16, про этот не могу сказать ничего плохого, работал как часы с прошивкой "от энтузиастов"// При очередной смене роутера, решил попробовать этот Тренднет, начинка вроде знакомая(как у Netgear 3700) умеет рашн pppoe, вообщем я доволен машинкой, именно, что поставил и забыл, вот уже 2 недели не вспоминаю, IP телефон ни разу не перегружал, работает.. Подключение PPPoE, тариф 50 мегабит анлим, вообщем ДЛЯ СЕБЯ я походу нашел идеальное устройство, чего и Вам желаю 1253. Trueman777, 22.03.2011 09:55 Помогите, пожалуйста, с выбором роутера.

Требования - качественная раздача интернета нескольким клиентам, стабильный wi-fi n с ними, включая беспроводной принтер, нормальное переваривание торрент-соединений. Цена не принципиальна.
Роутер и его wi-fi должны идеально справляться с игровым трафиком - чтобы в самых динамичных сетевых шутерах не было лагов и подвисаний. Как я устал от них ((

Также, я собираюсь купить новый wi-fi-адаптер, соответствующее сообщение тут (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:41062:297#297) .
Т.к. покупать я буду и адаптер, и роутер, оба хочу взять самые лучшие, какие только можно добыть в Москве для домашнего пользования. На цену пофиг.

Что касается моего нынешнего роутера, на данный момент являюсь обладателем Linksys by Cisco WRT-160NL (до этого были небезызвестный Asus WL500g Premium, а затем RT-N15), в целом аппарат сносный, но Wi-Fi (а может и не в нем дело, хз) никуда не годится: например, если резко закрыть торрент-клиент, весь интернет пропадает на несколько минут, иногда приходится перезапускать роутер. Периодически интернет перестает работать на компьютерах вообще без видимых причин, приходится опять-таки вынимать-вставлять кабель питания (кнопки включения-выключения на роутере нет, равно как и опции перезагруки в веб-интефейсе). При появлении нового устройства-клиента, роутер несколько суток каждые пару минут рвет с ним wi-fi, как будто боится и привыкает к нему Ну и в таком духе.

И еще один дополнительный момент: я планирую поставить дома также сетевой накопитель (NAS), присоединив его к роутеру (проводным способом), чтоб он был доступен с любого компа по wi-fi, соответственно роутер всё это дело должен поддерживать.

Интернет-провайдер Старнет, выделенка PPPoE.

С производительностью компьютера всё в порядке будет: i7, 8 гб озу, gtx 570, win7 x64 и т.п.

Буду безумно благодарен за помощь.

1264. Taptapich, 23.03.2011 12:12 Здравствуйте! Помогите пожалуйста чайнику-самоучке разобраться и выбрать wi-fi коробку.
Есть 3 компьютера: 2 стационарных и 1 ноут. Ноут и 1 комп находятся в одной комнате, 2 комп за стенкой(хз как её назвать, наверное гипсокартон).
Провайдер Дом.ру
Скорость интернета входа\выхода по умолчанию: 2мб\с (+возможен прирост на 1мб\с за счет бонуса)
Динамический интернет ip

wi-fi нужен будет для ноута, пользование на максимальном пределе 13м(2 стенки, тоже что то типа гипсокартона, двери).

Требование к коробке: Надежное соединение и раздача интернета. Бесперебойная и быстрая скорость передачи данных между компьютерами. Чтобы настройка была быстрой, понятной и надежной. (Говоря про прошивки смогу прошить по инструкции..это к слову если найдется дешевая коробка, и можно будет сделать её на порядок лучше после прошивки)

Цена: лишь бы выполнила свои условия, но желательно подешевле. В ценах на эти устройства не разбираюсь.

Есть несколько ньюансов по моим знаниям: не разбираюсь в определениях(что есть роутер, маршрутизатор, точка доступа) чем отличаются, плюсах и минусах коробок.

Есть вопросы: Хотелось бы узнать зачем USB на маршрутизаторах?
Влияют ли wi-fi волны на здоровье? Если да то как?

Почитал вот форум, рассматриваю такие модели:
Маршрутизатор Zyxel Keenetic Lite 4x10/100Base-TX + 802.11n (до 150Mbit/s) +1xWAN (1695 руб.)
Маршрутизатор NetGear WNR3500L-100RUS, 4xLAN (10/100/1000Mbps) , 1xWAN, 802.11n (до 300Mbit/s), 1xUSB 2.0 (3595 руб.)
Маршрутизатор Zyxel Keenetic 4G 2x10/100Base-TX + 802.11n (до 150Mbit/s) + 1xWAN + 1xUSB2.0 (1995 руб.)

Цены смотрю по:
http://www.dns-shop.ru/perm/
http://trinity.perm.ru/
http://www.kapitan.perm.ru/

Если где то есть противоречия сообщите =)
Помогите пожалуйста разобраться!

1276. Велосипед, 24.03.2011 18:49 Taptapich если обычный Кинетик не достанете, то можно и Лайт взять. Там вай-фай 150 мбит/с, Вам с ноутбуком g точно хватит
Вай-фай в роутерах влияет на здоровье опосредованно. Не более чем мобильник.
USB в кинетике старшем для одновременной (через usb-хаб) работы с внешним жествким диском, сетевым принтером, флешками, модемами 3G/4G и т.п.
150 мбит/с вай-фая на практике означает, что файлы будут качаться на скоростях 4-8 мегабайт/с (при условии, что на ноуте также будет вай-фай карточка с поддержкой 150 мбит). Если же брать Ваш текущий ноут, то скорость по вай-фай между ним и, к примеру, 150 мбитным Лайтом должна быть на уровне 3-3,5 мегабайт/с. Это скорость передачи по беспроводной сети между роутером и ноутом. Учитывая Ваши 2 мб/с тарифного плана, роутер никак не будет влиять на скорость нета вообще 1280. Trueman777, 25.03.2011 05:12 Всем спасибо за ответы.
Видимо, мой выбор сужается до вариантов
• Asus RT-N56U
• Linksys E4200 (В России, походу не продаётся еще?..)
• Zyxel Keenetic
• NetGear WNR3500L или WNDR3700 (3800 и 4000, видимо, еще не продаются)
• DrayTek Vigor2130n

Какой из них лучше держит Wi-Fi, справляется с торрентами, игровым трафиком, не лагает и не виснет? Короче говоря, какой из них рекомендуете?

цитата (Serviceman):

24-ое одинаковое по железу Эмм... у Linksys E4200 24-е место по железу, я правильно понял эту фразу?.. Можно ссылку на этот топ?

цитата (Serviceman):

ну вот человек продаёт E4200 Человек, однако, с юмором. Продаёт за 11000 роутер стоимостью 0 (5100 р.). Ваще-т за подобную наглость в иной ситуации могут и по голове настучать... Впрочем, его дело.

P.s. странно, эта тема такая оживленная, а в "выборе Wi-Fi адаптера" мертвая тишина...

1293. Trueman777, 27.03.2011 21:10

цитата (Vadim):

Ну сам себе и ответил. Самый ли "крутой" WNDR3700v2? как роутер? Наверное нет. Я, возможно, туго соображаю, но я не совсем понял, в чем я "сам себе ответил" Можно разъяснение для тупых? )

WNDR3700v2 - самый продвинутый из домашних роутеров NetGear на данный момент, по кр. мере по мнению производителя. Он находится в категории "High Performance", в которую объединены самые производительные роутеры, возглавляют категорию роутер WNDR4000, за ним 3800. Но оба они "coming soon", посему должность лидера пока занимает 3700.
Это я всё имею в виду - как оно представлено на сайте NetGear. Разумеется, я не знаю, какое у WNDR3700v2 железо, насколько оно хорошо, насколько хорош софт и пр. Я говорю о том, что производитель у себя на сайте его на данный момент позиционирует флагманом (пока 3800 и 4000 не вышли. 3800, это ведь тоже N600, т.е. как я понял, следующее поколение 3700. А 4000 - это N750, т.е. наверное еще круче).
А 3500L, который хвалят, находится в более низкой категории "Work and play", что-то типа среднего уровня.

1295. Ewgeniy333, 27.03.2011 21:47 Сейчас смотрел обзор и отзывы вот этого роутера TP-LINK TL-WR841ND, вроде как всем неплох, хорошая дальнобойность, легкая настройка, плюс по комментам стабильная работа без перезагрузок( дупустим чем лучше или хуже данный девайс в сравнении с тем же кенетиком, если не брать в расчет его цену и "прибамбасы", ), интересно ваше мнение, а что вообще достойного еще есть у TP-LINK, впределах 40-50у.е?

цитата (kvn.inbox ):

Я думаю, что можно найти две розетки на одной фазе. при медных проводах девайс стреляет на 6Мб/сек (64Mbit/sec). Нет у себя я точно не найду 2 разетки на одной фазе, увы электросеть проложена так, что в нужном месте, где стоит ПК совсем другая фаза. Впрочем, я так думаю, если это многоквратирный дом, то там должна быть всего одна фаза и проблем возникнуть не должно. Да, спасибо почитал обзор, скрости конечно радуют. Я читал на офиц сайте одного такого адаптера, что тип провода на скорость не влияет, значит это не совсем так) 1304. Велосипед, 28.03.2011 17:35 Trueman777 самый крутой роутер, не самый крутой роутер Главное, чтобы работал круче за те деньги, что за него просят. ИМХО с 3700 лучше подождать, не спешить. Дождаться реальных отзывов и в большом количестве. 3500 - проверенная временем вещь уже сейчас. А то будет как с Асусом: N10 - совсем говно, N56 - сырое программное уг с неплохой железной начинкой.
В роутере, опять же ИМХО, важны безглючность работы (первично) и бОльшие возможности за те же деньги (вторично).

leonek потеря скорости при подключении к лайту по кабелю - есть нонсенс. Роутер спокойно пропускает 90 мбит и выше (проверено). В ветке по кинетикам на этом форуме люди неоднократно писали, что качают на 11-12 мб/с через него так что резать лайт не будет. По вай фай скорость скачивания зависит от того, какой у Вас адаптер в компе или ноуте. Если адаптер 802.11 b/g/n, то скорость будет 4-9 мб/с. Если 802.11 b/g, то 3,5 мб/с.

Ewgeniy333 Сейчас смотрел обзор и отзывы вот этого роутера TP-LINK TL-WR841ND
... безглючность работы нужна... ничего про конкретно этот тп-линк не скажу. Скажу про подаренный (кстати, народ в восторге) кинетик лайт: все, что заявлено, работает в стандартной прошивке. Zyxmon сотоварищи что-то там ставят свое, но я не сторонник всего этого, поэтому о расширении функционала ничего не скажу.

увы электросеть проложена так, что в нужном месте, где стоит ПК совсем другая фаза
Ну не мучайтесь более Купите комплект PLC-адаптеров. У WD они самые дешевые сейчас. Проверьте лично, что как и где через них работает. Скорее всего, будете довольны процентов на 80%. В крайнем случае, подключите через них всю медиатехнику (ТВ, плеер, игровые приставки и т.п.), как сделал я.

За это сообщение сказали спасибо: io3p

1308. Велосипед, 29.03.2011 20:26 io3p Предлагаю запретить продажу других роутеров на территории Российской Федерации, поскольку они не "Work and play", то есть, не для работы и игр. Спрашивается, а для чего ещё нужны роутеры??? Нет, я понимаю, что и просто для коллекционирования, или чтобы просто протащиться от модного девайса, или просто денег некуда девать...
Это Вы мне? Или сами себе (али еще кому) отвечаете? Если мне, то я не совсем андерстуднул Ваш ответ на мое сообщение о том, что нетгир 3500 хорошо, 3700 рано еще, чтобы хорошо, а асус 10 фигня... Мне лично роутер дома нужен как средство передвижения для одновременной работы нескольких сетевых устройств. То есть, если опять же сравнивать с машиной, то главное, чтобы ездил и заводился, а не чтобы всем внушал страх и уважение.

Добавление от 29.03.2011 20:30:

Pilot6 3700 - вещь. Но там с родной прошивкой не очень.
Согласен. Та же фигня и у асуса rt-n56.

Добавление от 29.03.2011 20:34:

Ewgeniy333 вживую PLC трудно найти. У нас это почему-то редкость. Хотя, за бугром их делает хренова куча фирм. И там спрос-предложение повыше. Можете попробовать WD. Они, повторюсь, самые дешевые из аналогов на российском рынке (специльно гуглил матчасть в свое время). Хоть это и не роутер, а всего лишь 2 свича с функцией перевода ethernet в эл сеть и обратно

1339. Vadim, 03.04.2011 18:47 OLraf
Нужно что бы устройство выдержело если вдруг прийдет еще WiFi 10 человек с ноутами и будут лазать по яндексу и смотреть сайты (никакого видео, музыки и т.п.)
Исходя из этих вводных данных - практически любой современный роутер. Ссылка на темы с рекомендуемыми моделями дана выше.

Главное, что бы связь не рвалась на протяжении всех этих 160 кв.м. (20х10), wifi роутер скорее всего будет находиться в начале помещения и возможно за тонкой гипсокартонной перегородкой.
Как уже было сказано выше, неплохая производительность и мощное радио у TPLink. Возьмите старшую модель WR1043ND. При необходимости расширения функционала, там есть USB, альтернативная прошивка.
Гипсокартон - это ерунда, но вообще радипередающее оборудование ставится по центру помещения. Если нужно, чтобы железяка стояла в начале и вдруг не хватит мощности до дальних углов, докупите боле мощные 5dB антены. Хотя 20 м через одну гипсокартонку "пробъет" практически любое устройство. если конечно по соседству нет какого либо источника радиосигнала 2,4ГГц, соседская сеть, мощный радиотелефон и т.д..

P.S. По параметрам раздаваемого интернета так ничего и не было сказано (скорость, тип подключения)...

1350. OLraf, 05.04.2011 02:38 Посмотрел девайсы, начинаю склоняться к Asus N16 + альтернативная прошивка. Не нужна его мультикомбайность, нужно, чтоб раз настроил WiFi + пару компов по кабелю и забыл. Тут много советуют TP\D - Link\Zyxel, но что-то доверия к ним нет или все же есть очень надежные, беспроблемные девайсы?
Критерии чуть выше на этой странице:
Выбор wi-fi роутера класса 802.11n, #1338 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:47692:1338#1338)

И есть дополнение:

Провайдер выделил нам диапазон из 6ти IP адресов. Настройка компьютера при подключении интернета не требуется ни какая, все присваивается автоматически. Не силен в терминологии и к сожаление не знаю, как такой тип называется, буду очень рад если просветите и посоветуете точку с учетом данного дополнения.
Возможно Automatic DHCP? У меня, например, в моем домашнем Linksys WRP400 при выбора этого типа подключения нужно ввести Host Name : Domain Name : и статические DNS. Или если в купленном роутере будут подобные поля, то их просто можно будет оставить пустыми?

Похоже на цепочке, от провайдера до наших компьютеров установлен маршрутизатор, т.к. по звонку провайдеру, сказали, что у вас Static IP, выданы 6 IP адресов, адрес шлюза и DNS с маской.

1363. frantic_dog, 06.04.2011 15:57 Доброго времени суток. После того как я прочитал 3 ветки форума по выбору роутера вопросов стало чуть ли не больше, чем в самом начале. Вообщем, есть однокомнатная квартира, 1 стационарный комп, 2 нетбука и коммуникатор. Хочется нормальный роутер, который бы умел: сам качать торренты на флешку или на внешний винт, поднять ftp сервер, гигалановые порты (думаю на будущее самое то, хуже от них точно не будет), чтобы не резал скорость.
Провайдер дом.ру казань (РРРоЕ) , скорость внешки до 20 мбит, локальных ресурсов до 100 мбит.
Изначально думал взять asus wl-500 gp v2. Отказался. В итоге, после прочтения форума, идет выбор между Tp-link TL-WR1043ND, netgear 3500L и 3700, asus rt-n16 и asus rt-n56u, zyxel keenetic . 3700, rt-n16 и rt-n56u собираюсь покупать на ебее, так что все роутеры практически идут в одном ценовом диапазоне, до 3000-3500 тысяч.
Пока что отдаю предпочтение rt-n16 т.к. для него прошивки делают энтузиасты активно. А вот про остальные я так и не врубился, поддерживают их, делают лучше или нет. Так что прошу помощи в выборе. Если можно указать чем одна модель будет хуже другой. ip-tv безразлично. 1368. VoiDLeSS, 07.04.2011 02:40 Всем ещё раз привет .

Возникла тут задача.
Ко мне в квартиру приходит интернет - локальной сетью. В роутер Netgear 3500. Он по Wi-Fi раздаёт по квартире. Всё отлично, скорость около 8-ми мб\с в среднем. Вопросов нет.

Но тут товарищ въехал в офисное здание напротив. Общее расстояние от моих окон до его не превышает 50 м (25 от здания до здания + метров 9 на разницу этажей). Думаем кинуть ему интернет от меня через Wi-Fi, чтобы сэкономить (инет для юр. лиц у нас в городе стоит сумасшедних денег).

Когда ставлю ради эксперимента Netgear на подоконник окна, которое выходит прямо на него, то сигнал у него по всему офису хороший. Но из глубины квартиры (где роутер должен стоять), естественно сети из офиса не видно, вообще.

И вот задача - устройство, чтобы по Wi-Fi законектить его с NetGear, а оно бы уже создавало Wi-Fi для офиса (я так понимаю режим работы - репитер?). Желательно с внешней антенной (чтобы можно было вывести её на улицу, если что). И, естественно, класс n, чтобы получить хотя бы 5мбайт\с. Максимально просто настраиваемое и безглючное . По ценнику желательно уложиться в три тысячи, ну может на 500 рублей больше.

Что можно взять?

1371. Велосипед, 07.04.2011 17:23 VoiDLeSS zyxel keenetic, 2600 руб в рознице, две внешние антенны, есть и репитер-режим, а есть "подключение к провайдеру по вай-фай" (это, по сути, второй NAT будет на стороне товарища. На скоростях особо не скажется, безопасность же точно хуже не станет). Единственное, я бы на Вашем месте и к Netgear, и к товарищескому роутеру направленные внешние антенны прикрутил. Так оно правильнее будет. Но, если возможности нет, то можно и комплектные всенаправленные использовать.

Pilot6 на альтернативных прошивках умеют такую же фичу, которая у keenetic 'a называется Link Duo? И на заводской, и на альтернативных умеют.
Да, этим сейчас никого не удивишь особо. А я вот помню время, когда никто кроме зухеля р-330-го этого не умел. Даже D-link. А потом понеслась... Russian PPTP и иже с ними.

frantic_dog эту фичу изначально сам зухель и придумал. Доступ в инет и одновременно в локалку прова. И запущено это было, если память не подводит, в 2007 году, когда 330-е активно рекомендовала Корбина. Вроде как для нее в первую очередь фича та и создавалась. А много позже скопировали ее все, кому не лень.

1375. Nomad_Irk, 08.04.2011 12:22 Оглядываясь на Asus, с его 260(?) Мгц - как-то хотелось бы проц все же мощнее, т.к. от этого практически напрямую зависит количество маршрутизируемых пакетов за единицу времени.

А старший KEENETIC - Это ОНО (http://omni.zyxel.ru/catalogue/internet/ethernet/1286/charact) ?

460-ый, однако, мощнее по железу будет, если не ошибаюсь....

Вариант с двумя отдельными коробками рассматривал, но по цене выходит как mini-ITX РС.
В принципе, я даже рассматривал вариант собрать самому компутер на mini-ITX, воткнуть в него какой-нить сетевой адаптер или все же прицепить АР, на все это дело поставить либо NIX-like, либо WinSRV + ISA, но как-то хочется чтобы было все в одном, не жрало много электричества, не забивалось пылью со временем и не стоило в итоге как офисный компутер среднего пошиба.....

Судя по обзорам, у всех "домашних беспроводных маршрутизаторов" проблема со скоростью Wi-Fi - заявлено до 300Мбит/с, на деле - хорошо, если HDX - 150МБит/с наберется, при FDX - все ещё хуже в 1.5-2 раза.....

Существует ли какая-нить АР, которая имеет FDX скорость по воздуху хотя бы 100Мбит/с?

1376. Vadim, 08.04.2011 12:38 Nomad_Irk
А старший KEENETIC - Это ОНО ?
Пока оно.

460-ый, однако, мощнее по железу будет, если не ошибаюсь....
Я не помню какое железо в кинетике. В теме по ним по-моему озвучено. Железо не очень шустрое, но шустрая операционка.

В принципе, я даже рассматривал вариант собрать самому компутер на mini-ITX, воткнуть в него какой-нить сетевой адаптер или все же прицепить АР, на все это дело поставить либо NIX-like, либо WinSRV + ISA, но как-то хочется чтобы было все в одном
Можно плату с двумя сетевыми и воткнуть WiFi адаптер, можно отдельную точку (если важна высокая скорость WiFi, который кстати не всегда нужен, а точку можно просто выключить и не жечь себе мозги)
Что важно - Любая операционка и хороший запас по производительности. У меня получился системник с внешним БП (Frontier MW-100), 512 ОЗУ, IDE>CF адаптер с картой 256 МБ, плата какая, то Intel с Атомом - 173$
Можно готовое аппаратно-программное решение от MikroTik http://mikrotik.com.ua/next.html?hard
Из девайсов "все в одном" - я уже ответил выше.

По поводу скорости по WiFi можн оспросить или почитать тут:
Netgear WNDR 3700 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:51512-37)
ZyXEL NBG460N. (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:52960)
По отдельным точкам доступа - тут:
http://forum.ixbt.com/?id=14&name=%F2%EE%F7%EA%E…forumpage_days=10
Скорость зависит еще и от адаптеров на клиентах, от количества клиентов, радиообстановки, количества стен, диапазона, наличие оптимизатора в ПО роутера или ТД...
На домашних роутрех она, по отзывам разных пользователей, 8-11 МБ/с
P.S. Сейчас на рынок выходят девайсы Extreme N (450 Мб/с) - но ПО для них еще сырое. может на них WiFi будет побыстрее.

1395. anythingdust, 11.04.2011 14:03 джентельмены, подскажите
квартира не стандартная, длинный коридор(5 метров примерно). в конце коридора ( у спальни) кладовка. в кладовке длинк 300-й. с антеной на 7 дэцибел. соответственно, в спальне и детской вайфай отличного уровня. а в другом конце коридора прихожая и кухня.( получается что от роутера две капитальные стены)

на кухне сигнал практически нулевой.
как усилить? 12 дэцибелов антена поможет, как думаете? или нужен более мощный роутер? или нужен еще один роутер в виде репитера?
( трабл у друга, очень просит о помощи, при том что провода не протянуть, да и еще один роутер - это розетка и так далее)

с каналами игрался. я грешу на слабость длинка 300-го, но там здоровущая антена поставлена...
пока думаю на тему 12 децибельной антены( вместо 7 децибельной)задача простая - что бы на кухне был нормальный прием.

если брать еще один простенький роутер ( тоже с семидецибельной антеной например) и выставлять его в качестве репитера - место есть только во второй кладовке, которая в прихожей( а это еще дальше кухни), но не уверен что роутер сможет нормально принимать сигнал от первого роутера( хотя по идее сила приема антены на роутере, даже штатная должна быть повыше ноутбучной?)

или я придумываю велосипед, и нужен сильный дорогой роутер,желательно с двумя-тремя антенами и на него прикручивать мощные антены ( в районе 7 децибел)

вопчем буду признателен за подсказки

но я склоняюсь к мысли купить мощный по вайфаю роутер.
у друга день рождение, хочу подарить и настроить
голову сломал изучая http://www.smallnetbuilder.com/lanwan/router-charts/bar

бюджет3-5 тысяч рублей
вопчем буду очень признателен за мысли\опыт по выбору мощного( в данном случае термин мощный - это сила сигнала wifi) роутера ( usb не нужен, стандарт передачи во вайфай N - сзаделом на будущее, iptv принципиально, у него кабельное)
http://i19.fastpic.ru/big/2011/0411/af/99409795d60d5d547339823f4922bbaf.png (схема квартиры - 1280x1024, 49.1Kb)

пока выбираю между теми роутерами, на которых можно прикрутить внешнюю антену
Zyxel Keenetic (http://www.ulmart.ru/goods/223739/)
Zyxel NBG460N EE (http://www.ulmart.ru/goods/210706/)
Asus RT-N16 (http://www.ulmart.ru/goods/181449/)
D-Link DIR-655 (http://www.ulmart.ru/goods/153082/)
TRENDnet TEW-639GR (http://www.ulmart.ru/goods/169951/)

и этот без антены...но безантенные в последнюю очередь рассматриваю, хотя по ссылке выше ( роутер чарт)
безантенные вроде тоже неплохи
Asus RT-N56U (http://www.ulmart.ru/goods/227982/)
NetGear WNDR3700-100PES (http://www.ulmart.ru/goods/203253/)

буду признателен за оперативные ответы

1405. densen2002, 11.04.2011 18:22 У вас, наверно, от провайдера пара мегабит полосы в мир?

А у меня 100 мегабит (из мира), в семье трое любителей поиграть и покачать фильмы, 5 VoIP телефонов, 4 STB, и VPN концентратор на пять клиентов.

При этом такой роутер как, например, Mikrotik RB-750G (заявлено 500 Мbps на больших пакетах) уже загружен на 100%, если по входу торрентов 9Мбайт в сек. Голос "хрюкает".

А Драйтек в этой же ситуации загружен на 30%, так как работает HNAT. Ни VoIP не "хрюкает", ни IPTV не "рассыпается".

Так что аппаратный НАТ - великая штука.

На дворе 2011 год, эра торрентов и ШПД, пора уж тривиальные операции выполнять не центральным процессором.

Кстати Асус 56-ой тоже с аппаратным НАТом. Скорее всего на Vitesse G-RocX VSC7501 (http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?09/73/65) , как и Драйтек 2130.

1410. anythingdust, 13.04.2011 10:28

цитата:

anythingdust:
джентельмены, подскажите
квартира не стандартная, длинный коридор(5 метров примерно). в конце коридора ( у спальни) кладовка. в кладовке длинк 300-й. с антеной на 7 дэцибел. соответственно, в спальне и детской вайфай отличного уровня. а в другом конце коридора прихожая и кухня.( получается что от роутера две капитальные стены)

на кухне сигнал практически нулевой.
как усилить? 12 дэцибелов антена поможет, как думаете? или нужен более мощный роутер? или нужен еще один роутер в виде репитера?
( трабл у друга, очень просит о помощи, при том что провода не протянуть, да и еще один роутер - это розетка и так далее)

с каналами игрался. я грешу на слабость длинка 300-го, но там здоровущая антена поставлена...
пока думаю на тему 12 децибельной антены( вместо 7 децибельной)задача простая - что бы на кухне был нормальный прием.

если брать еще один простенький роутер ( тоже с семидецибельной антеной например) и выставлять его в качестве репитера - место есть только во второй кладовке, которая в прихожей( а это еще дальше кухни), но не уверен что роутер сможет нормально принимать сигнал от первого роутера( хотя по идее сила приема антены на роутере, даже штатная должна быть повыше ноутбучной?)

или я придумываю велосипед, и нужен сильный дорогой роутер,желательно с двумя-тремя антенами и на него прикручивать мощные антены ( в районе 7 децибел)

вопчем буду признателен за подсказки

но я склоняюсь к мысли купить мощный по вайфаю роутер.
у друга день рождение, хочу подарить и настроить
голову сломал изучая http://www.smallnetbuilder.com/lanwan/router-charts/bar

бюджет3-5 тысяч рублей
вопчем буду очень признателен за мысли\опыт по выбору мощного( в данном случае термин мощный - это сила сигнала wifi) роутера ( usb не нужен, стандарт передачи во вайфай N - сзаделом на будущее, iptv принципиально, у него кабельное)
http://i19.fastpic.ru/big/2011/0411/af/99409795d60d5d547339823f4922bbaf.png (схема квартиры - 1280x1024, 49.1Kb)

пока выбираю между теми роутерами, на которых можно прикрутить внешнюю антену
Zyxel Keenetic (http://www.ulmart.ru/goods/223739/)
Zyxel NBG460N EE (http://www.ulmart.ru/goods/210706/)
Asus RT-N16 (http://www.ulmart.ru/goods/181449/)
D-Link DIR-655 (http://www.ulmart.ru/goods/153082/)
TRENDnet TEW-639GR (http://www.ulmart.ru/goods/169951/)

и этот без антены...но безантенные в последнюю очередь рассматриваю, хотя по ссылке выше ( роутер чарт)
безантенные вроде тоже неплохи
Asus RT-N56U (http://www.ulmart.ru/goods/227982/)
NetGear WNDR3700-100PES (http://www.ulmart.ru/goods/203253/)

буду признателен за оперативные ответы


поскольку ответов не было - отвечаю сам себе
в формате отчета. купил зюксель кинетик, со штатными 5 децибелов антенами, вкорячил на тоже место где стоял длинк дир-300.
макбукпро проказывает минимум 20 мегабит скорость(приятеля да и мой макбук тоже, в самом дальнем углу кухни), вайо на штатной карточке - ноль. воткнул в вайо usb свисток на ралинке не помню каком ( длинк два-140) тоже порядка 20 мегабит минимум.

в прихожей в квартире есть щиток, там оказывается есть розетка. забрал домой дир-300 и перешил его в dd-wrt ( что бы мог работать как репитер) пока не победил настройку ( соединяется с роутером и передает дальше, но нет инета, видимо чета с адресами, не понимаю пока)
но когда добью длинк дир-300 - воткну его щиток и будет работать в качестве репитера, прикрутив к нему антену на 7 децибел. прихожая поближе чем кухня, да и антена помощнее чем на ноутах, так что по идее дир-300 должен хорошо принимать и транслировать сигнал на кухню.
в итоге по затратам пока что 2500 всего. и вывод что сила сигнала у дир-300 никакая а у кинетик вполне даже

1412. Велосипед, 14.04.2011 17:59 densen2002 точно, на коробке прочитали. Только там оно и присутствует.
У вас, наверно, от провайдера пара мегабит полосы в мир?
А у меня 100 мегабит (из мира), в семье трое любителей поиграть и покачать фильмы, 5 VoIP телефонов, 4 STB, и VPN концентратор на пять клиентов.
При этом такой роутер как, например, Mikrotik RB-750G (заявлено 500 Мbps на больших пакетах) уже загружен на 100%, если по входу торрентов 9Мбайт в сек. Голос "хрюкает".
А Драйтек в этой же ситуации загружен на 30%, так как работает HNAT. Ни VoIP не "хрюкает", ни IPTV не "рассыпается".
Так что аппаратный НАТ - великая штука.
На дворе 2011 год, эра торрентов и ШПД, пора уж тривиальные операции выполнять не центральным процессором.
Кстати Асус 56-ой тоже с аппаратным НАТом. Скорее всего на Vitesse G-RocX VSC7501, как и Драйтек 2130.

Прямо таки полет мысли и чувств Особенно эра торрентов понравилась. Вы свой второй гигабитный роутер купили?
В том, аппарате, что Вы используете, на "100 мбитах в мир" никак 800 мбит Вы не получите. Вот будет у Вас реальный гигабит от провайдера, тогда Вы увидите реальные вещи. Можно, конечно, прямо сейчас какие-нибудь синтетические тесты сварганить, но имхо это не совсем то.
Отвечая на Ваш вопрос, у меня тариф 100 мбит и Zyxel NBG460N. 5 VoIP телефонов и 4 STB нет, зато есть 3 ноута (2 активно качающих), два плеера, два телефона, одна приставка игровая и все они смотрят в мир через роутер, в котором хоть и нет ускорялки NAT, но выше 30% его проц никогда не загружался

1422. TomasVercetti, 19.04.2011 18:03 Помогите определиться с выбором в следующей ситуации. Нужно организовать выход в интернет с компьютера и ноутбука. Доступ в интернет: ip провайдера — до 100 Мбит/с (на торрентах закачка реально доходит до 12 МБайт/с, отдача — до 4х), внешний мир — до 30 Мбит/с. В основном выход будет с компьютера, поэтому не хотелось бы, чтобы роутер стал узким местом для торрентов, «поднятых» на компьютере http и ftp серверов (для девелоперских целей, но работать должны), видеоконференций по скайпу. От wi-fi требуется покрытие в две комнаты и возможность выделить для использования до, например, 10 Мбит/с. Насколько регулярно/часто wi-fi будет использоваться — неизвестно, поэтому хотелось бы, чтобы была кнопка вкл/выкл (или, на крайний случай, возможность выключения в опциях роутера). В наличии есть такие (http://www.dns-shop.ru/ural/price.php?c=7000127) . Можно ли что-нибудь подобрать до 2 т.р. (до 3х максимум)? Спасибо.

(Локалка как таковая не нужна, но потенциальная возможность связать два-три устройтсва на скорости до 100 Мбит/с была бы желательна. Для общения в локалке провайдера используется чат на udp broadcast, будет ли он работать? Как я понимаю, сетевому МФУ можно присвоить свой ip, и потом к нему обращаться с любого устройства, как к принтеру, так и к сканеру?)

1429. Велосипед, 20.04.2011 14:36 VoiDLeSS по-моему обычные точки доступа сейчас стоят дороже, чем роутеры поэтому переплатить тут не получится. Если роутер у Вас уже есть, то имеет смысл брать любой девайс, который выдаст Вам режим репитера по вай-фай. Например, упомянутый Bridge (в зухелях встречал и еще где-то) - это и есть Repeater. Некоторые так пишут Bridge/Repeater. Суть же в том, что точки доступа "добавляются" друг к другу по MAC адресам и дальше вещают как одна.
По дальности разницы скорее всего не будет, по мощности - аналогично. По гибкости настроек - будет. Точки доступа в отличие от роутеров априори несут в себе больше доступных фич именно по вай-фай части, т.к это единственная их функция. Вам подойдет любой роутер, способный работать в AP+Bridge/Bridge/Repeater. Чем дешевле, тем лучше. Можно и штатные антенны не менять. Можно в принципе и режим Client использовать: ну будет 2 NAT, но ничего страшного. Смотря что будут делать на "той стороне". Если торренты качать, то может быть гемор в настройке (порты открывать и т.п). Если просто в интернете работать, то никто ничего и не заметит. Если же ip-телефонией пользоваться, то тоже 2 NATа могут помешать.
AP - точка доступа: NAT, DHCP на всех клиентов.
Client - сам роутер подключается к другой точке по вай-фай, а дальше NAT, DHСP на своих клиентов.
Bridge/Repeater - NAT есть только на входном роутере/точке, DHCP там же. Сами точки "связываются" друг с другом по MAC адресам и делят клиентов.
Есть еще роуминг отдельной функцией, упомянутый AP+Bridge - это и сама точка вешает, и еще и бриджует на соседние (если интерфейсов вай-фай больше одного, антенн).
Если брать зухелевский кинетик, к примеру, то там вот что пишут:

"беспроводной мост Wi-Fi

Объединяет ваши компьютеры и беспроводные Wi-Fi-устройства в домашнюю сеть. Может использоваться для создания беспроводной сети Wi-Fi или для увеличения покрытия существующей.
Основные функции: клиент точки доступа Wi-Fi, 5-портовый коммутатор, сервер DHCP.
Обратите внимание: Автоматическая выдача IP-адресов (DHCP сервер) останется включенной. При необходимости её можно выключить позднее на странице настроек домашней сети."

То есть самый lowcost вариант - взять кинетик лайт и подключить его к текущему роутеру в режиме "беспроводного моста".

1444. Велосипед, 25.04.2011 15:09

цитата:

100kotob:
Велосипед
Если прочитать полностью весь мой пост, то там говорится о Билайне => L2TP/PPTP => Apple роутеры не подходят вообще никак.
А насчет корявости прошивок/рук тех, кто делает прошивки для NBG460 ходят легенды, которые кроме того подтверждаются Zyxel'евской службой поддержки. Как я и писал выше.

Может лучше без пустой болтовни?


Когда это Airport Extreme стал Apple роутером? Это точка доступа, которая реально лучше всего работает с устройствами Apple. К ней можно кабелем любой роутер подключить и не париться.

Добавление от 25.04.2011 15:14:

VoiDLeSS Неужели нет хорошего дальнобойного устройства n-класса с режимом репитер и одной-двумя внешними антеннами?
http://en.wikipedia.org/wiki/Wireless_bridge
Many wireless routers and wireless access points offer either a "bridge" mode or a "repeater" mode, both of which perform a similar common function. The difference being the bridge mode connects two different protocol types and the repeater modes relays the same protocol type.
Несмотря на то, что в теме по кинетикам Вас разочаровали, я продолжаю настаивать на том, что лайт в режиме бридж или клиент вайфай сети подойдет к Вашей схеме. И на его хоть и один антенный разъем Вы при желании прикрутите внешнюю направленную антенну с бОльшим усилением (если понадобится).
Возвращайте TL-WA901ND продавцу, берите Лайт и пробуйте. Вначале с комплектной антенной.

Добавление от 25.04.2011 15:20:

цитата:

memex:
Здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста, какой из указанных роутеров лучше купить:
http://www.dealextreme.com/p/2-4ghz-300mbps-802-11n-…band-router-29662
http://www.dealextreme.com/p/2-4ghz-150mbps-802-11n-…band-router-21635
Этот
http://www.dealextreme.com/p/2-4ghz-300mbps-802-11n-…band-router-29662
Хотя хорошо бы знать, для какого провайдера выбирается. Так-то он ниче, но с Билайном, к примеру, вряд ли работать будет.

Добавление от 25.04.2011 15:21:

цитата:

Vadim:
VoiDLeSS
Неужели нет хорошего дальнобойного устройства n-класса с режимом репитер и одной-двумя внешними антеннами?
Посмотрите у Zyxel, но лучше для этих целей использовать точку доступа.

memex
Здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста, какой из указанных роутеров лучше купить:
На наших рынках сии девайсы неизвестны. Спецификации по вашим ссылкам непонятны, чипсет на фото не виден.
Но посккольку 1-й - 300Mb/s то, из этих двух, наверное его.


как не виден? Realtek виден как достоинство слона
http://www.dealextreme.com/customerphotos/quarantine…-e8c8e8ead249.jpg 1476. pingui.kowalski, 30.04.2011 21:24 itten
Вам нужен роутер
Провод интернета будет входить в wan порт, роутер будет подключаться к интернету и раздавать его по вайфай и по проводам (если нужно будет)
Драйвера никакие не нужны, настройка роутера проходит через вэб-интерфейс.
Три антенны нужны для устойчивости сигнала, большей дальнобойности.
USB - для подключения принтера, дабы использовать его по сети. С альтернативной прошивкой, типа dd-wrt, можно подключать внешние диски.
Покупайте что-нибудь стандарта 802.11n - Dlink, Asus, Linksys. Если у вас провайдер предоставляет какие-то локальные ресурсы, вроде файловых обменников, видеопорталов и т п., то стоит заранее у них узнать, нужны роутеры с Dual Access (Dlink и Asus), или подойдет любой...

Добавление от 30.04.2011 21:27:

Vadim
Чуть по другому вопрос поставлю - нужен роутер который сможет выдать скорость lan <--> wifi - 100 мбит.

Машины зделанные своими руками Машины зделанные своими руками Машины зделанные своими руками Машины зделанные своими руками Машины зделанные своими руками Машины зделанные своими руками Машины зделанные своими руками Машины зделанные своими руками Машины зделанные своими руками Машины зделанные своими руками

Изучаем далее:



Опора для винограда своим и руками

Схема подшипника барабана стиральной машинки

Детский органайзер на стол своими руками

Дракон своими руками связанный

Украсить пластиковый горшок для цветов своими руками